Как команда ping преобразует адреса?

А можно ссылку на RFC какой-то? Логику я понимаю как оно работает. Где можно прочитать что десятичная запись IP это стандарт который поддерживают?

nataku, даже и не знаю, не задавался таким вопросом.

Это поведение Си функций преобразования строки в число: www.cplusplus.com/reference/cstdlib/strtol/?kw=strtol
Видимо в данной конкретной реализации используются они. Если отрабатывает с восьмеричными, то будет работать и с шестнадцатеричными значениями. Но если такое поведение не отражено в документации, то полагаться на это не стоит. В других реализациях/версиях такие фокусы могут не пройти.

весьма забавно, не знал.. а начиная с 0177.127.1.71 просто весело

добавляю в копилку интересных пингов

ping 0x7F000001

он же

ping 017700000001

+ микс

ping 0x7F.255.0377.1

ps - идентично отработало в вин10.1804 и кубунту.1804

mindtester, А вы, сударь, знаете толк в извращениях) В Win10 не отработало, в Ubuntu встроенной в win10 частично.

nataku, эмм... повторюсь:

идентично отработало в вин10.1804 и кубунту.1804

вин10.1804 хост
кубунту.1804 живет в виртуалбоксе

.. разве что у меня локали и там и там en-us?

upd да нет, локали не при чем, вынь.2016.1609.ру-ру.гуевый, тоже в в-боксе, в пшеле, с удовольствием так же все отпинговал

nataku, но, полагаю коллега res2001 прав

... если такое поведение не отражено в документации, то полагаться на это не стоит. В других реализациях/версиях такие фокусы могут не пройти.

upd.. хмм.. все однако веселее. в подсказаном Vamp источнике все как раз прописано

Example

An example of the use of inet_aton() and inet_ntoa() is shown below. Here are some example runs:

$ ./a.out 226.000.000.037 # Last byte is in octal
226.0.0.31
$ ./a.out 0x7f.1 # First byte is in hex
127.0.0.1

и что любопытно 0x7F000001 == 0x7f.1 (== 127.0.0.1)

upd 2 отныне везде и всюду буду испытывать записи типа ping 127.1 по отношению к локалхосту, в поисках НЕ применимости ))... или 0177.1 ? )))

0-й октет можно опускать в записи адреса. Как в ipv4 так и в ipv6

mindtester, главное - не забыть. я вот тоже так думал, но привычка берёт своё.

vreitech, да уже забыл )) ... похихикали... а время прошло и забыл ))

Отлично. Почти то что хотел.
Подскажите тогда а как быть с остальными протоколами? SSH и RDP например тоже работают с такими значениями.

Тут не в протоколе дело, а в софте, его имплементирующем. Судя по всему, протестированные вами реализации SSH и RDP используют эту же самую функцию для преобразования адреса из char массива в структуру in_addr. Только и всего.

Отлично! Спасибо.