Какую CMS использовать для лёгкого сайта-визитки?

Привет.

Что надо: Сделать сайт-визитку на 3-5 страниц. Из свойств сайта важнейшими являются быстродействие и современный внешний вид.

Что имеем: Небольшой опыт работы с html («со словарём») и php (максимум — что-то чужое подправить), photoshop на «среднем» уровне, желание.

В чём вопрос? Какую cms использовать и почему?

Спасибо.
  • Вопрос задан
  • 45577 просмотров
Решения вопроса 1
посмотрите в сторону wordpress , много готовых модулей и тем. Быстродействия с кэшированием хватит за глаза.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 23
Вы уверены что на этом сайте нужна CMS. Если речь идет о 3-5 страницах, не проще ли на HTML`е накидать и все. Тогда будет достаточно самого дешевого хостинга и быстродействие будет на уровне: "сервер отдал статику"
Ответ написан
Salavat
@Salavat
http://getsimple.ru/
GetSimple это бесплатная открытая система управления контентом (open source CMS), которая работает очень быстро, потому что не использует баз данных.
Идеально подходит для создания мини-сайтов и сайтов-визиток, т.к. понятна и удобна для использования даже тем, кто слабо разбирается в интернете.
Ответ написан
Fesor
@Fesor
Full-stack developer (Symfony, Angular)
Я бы посоветовал в вашем случае отказаться от html как средства редактирования контента. Ну мол... храните все в markdown, у него очень простой и интуитивно понятный синтаксис, есть под него куча всего, нету возможности случайно сломать разметку и т.д. Я обычно в случае если контент-менеджер (или клиет просто) слабо знает html пихаю markdown, пока негативных отзывов небыло.

Для визиток мне нравится piecrust. Контент оформляется как вариант в markdown и потом просто по шаблонам генерится статическая версия сайта. Все работает очень быстро, достаточно гибко.

Есть так же bolt. Тоже штука довольно интересная, простая, уже не просто на файлах а на sqlite/mysql с админкой. контент так же вроде бы через markdown.

Есть еще pico cms. Тоже забавная мини-cms на файлах.
Ответ написан
Mandor
@Mandor
CMS "общего назначения" - modx, не lightweight, но это её не портит, в случае маленького сайта все будет работать очень быстро.

В вашем конкретном случае поддерживаю идею со static html generator, сам использовал jekyll. Достоинства: не нужен apache (статику хорошо отдает nginx), отличная секурность и не требовательность к апдейтам (CMS как таковой вообще нет, есть генераторы контента на машине у девелопера), работает со скоростью света, внутреннее устройство прозрачно и тривиально.
Ответ написан
@NewTypes
На себя
Задавался аналогичным вопросом год назад. Обшерстил форумы, нарыл с 2 десятка CMS (суперпупероптимизированных и легких), а потом случайно понадобился сайт (не для этой задачи) и взял WP. Думал, что будут проблемы с производительностью, но ошибся - есть кеширование. Так что я этой проблемой переболел и беру Wordpress, для которого мне не надо сидеть самому писать доп модуль, если что-то резко нужно расширить на текущей платформе. Проблема только в весе движка, но это и не проблема вовсе - даже самые дешевые тарифы хостинга идут от гигабайта, и эти десятки мегабайт просто меркнут на этом фоне.
Ответ написан
@hav0k
Не заметил jekyllrb или аналог. По теме можно прочитать тут Генераторы статических веб-сайтов. Нужны комментарии? Подключаем сторонние.

Плюсы
+ нет базы данных
+ минимальная нагрузка на сервер
+ чистый html + js
Ответ написан
KEKSOV
@KEKSOV
Я рекомендую Wordpress. При необходимости он масштабируется, но при этом позволяет легко начать делать сайт.
Ответ написан
ruslash
@ruslash
Вставлю свои пять копеек : berta cms
Drag and drop, возможность вставлять embed виджеты, никаких баз данных.
http://www.berta.me/
https://github.com/berta-cms/berta

Так-же взгляните на Indexhibit
http://www.indexhibit.org/

Еще одна, отечественного производства:
MonstraCMS - http://monstra.org/
а так-же http://max-3000.com/

И еще одна на файлах:
http://staceyapp.com/
Ответ написан
Для Ваших задач вполне можно обойтись без CMS. Посмотрите в сторону конструкторов сайтов. В этом случае вообще не нужны знания в области программирования, не нужно заморачиваться с хостингом, доступностью, доменами и т.д. Просто выбираете шаблон, при необходимости модифицируете, затем наполняете контентом, привязываете домен (если не нравится выданный при регистрации) и готово. Мне нравится сервис umi.ru - куча шаблонов, есть адаптивные. Еще можно посмотреть на ucoz.ru, но там рекламные баннеры раздражающие. Или WIX.
Ответ написан
skuridin
@skuridin
Idiot. Front end developer.
Pico CMS. Вот, недавно наткнулся. Очень простая, шустрая. База на файлах.
Ответ написан
loader777
@loader777
Python/django разработчик
Посмотрите тут - cms без баз данных, много простых cms, в том числе для сайтов визиток.
Ответ написан
@Masterme
CMS нужна тогда, когда есть контент. Иначе достаточно просто шаблонизатора и статичного текста.
Ответ написан
@Paidinfull
Зачем ставить тяжеловесную CMS, тот же Wp, для статики на 3-5 страницах? Логичнее обратить внимание либо на плоские html фреймворки, либо на легковесные cms. Вот Anchor достаточно интересная штука, до этого не встречал.
Ответ написан
@inkvizitor68sl
Linux-сисадмин с 8 летним стажем.
Wordpress с плагином static-html-output
Через сам WP делаете нужный сайт (легко, удобно, всё такое), плагином потом перегоняете его в html-странички.
С видом проблем нет - шаблонов полно, да и делают-переделывают их дешево.

Это всё при условии, что вам не нужно никакой динамики. Если динамика нужна - то просто wp - без плагинов он достаточно шустро работает.
Ответ написан
На монстре простые сайты удобно делать без необходимости иметь БД. Вот, например, как то делал в прошлом году http://pergamed.ru/
Ответ написан
Bytexpert
@Bytexpert
Можно взять мою новую разработку: WebsitePad Freelancer.

screenshot-main.jpg

Возможности:
  • Удобное редактирование с автоматическим предварительным просмотром
  • Стандартный шаблон на Bootstrap
  • Более десятка цветовых тем
  • Блочное построение страниц из коллекции готовых компонентов
  • Выгрузка по FTP
  • Автоматическое создание RSS и XML-карты сайта
  • Бесплатный


Либо подойдет предыдущая моя разработка WebProject. Создает простой HTML сайт, с произвольной структурой, можно прикрутить любой шаблон или использовать готовые с раздела на сайте.
Ответ написан
Roosso
@Roosso
Нетипичный программист
Возможно вам подойдет моя бесплатная RooCMS
Ответ написан
@odmin4eg
если просто 3 страницы то вордпресс
ещё как вариант.
Joomla, подбираешь шаблон из готовых и свежих например тут
есть как платные как и бесплатные, покупаете ставите и под себя чуть чуть заполняете контент.
для визиток и первое и второе подходит на 146%, я пользуюсь вторым чаще.

только помните главное, если качаете какой-то модуль\компонент\плагин то качайте его с оф. источников, потому что частенько народ шеллы встраивают.
Ответ написан
@lokidex
Можете нашу посмотреть cms - nespicms.com.
Для функционала визитки (без ecommerce) есть бесплатная версия.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
Panda Media Нижний Новгород
от 35 000 руб.
Ремарк Тюмень
от 30 000 руб.
Sveak Барнаул
от 50 000 руб.
13 нояб. 2019, в 15:09
1000 руб./за проект
13 нояб. 2019, в 15:04
150 руб./в час