Как подать на затвор транзистора положительное напряжение, если источников сигнала много и они кардинально отличаются сигналом?

Спасибо конечно, но я могу использовать только n-канальный.

Можно тогда схему с накачкой использовать. Погуглите что-то типа "bootstrap-драйвер" или "драйвер верхнего плеча". Там и на рассыпухе есть схемы и готовые ИС, например IR2101.

Земля у всех источников общая.
На S привязывается нагрузка, условно лампочка. D +12в постоянно. На G хочу подать сигнал.

Здесь ничего не пыхнет, всё верно (за исключением опечатки, замыкающей базу и эмиттер Q1, и его неверного типа проводимости - при указанной полярности питания должен быть NPN), но... опять-таки дьявол в мелочах.
1. Транзистор Q1 здесь просто повторитель, т.е. на эмиттере/затворе будет то, что подано на базу, но на 0,7 вольта ниже (это стандартная величина падения на кремниевом PN-переходе). Отсюда легко выводится, что без Q1 можно обойтись. Он нужен только если требуется очень резкое открывание Q2, за десятки наносекунд, а это требуется не всегда. Да и от источника управляющего сигнала такой резкий перепад обеспечить не просто.
2. Опять непонятно, зачем вы перечисляете ваши 3 пункта. +12 вольт - это правильный управляющий сигнал, и если напряжение на затворе поднимать постепенно, то в момент перехода через 3...4 вольта ключ довольно резко откроется (это и есть порог открывания - Uпор). Эти 12 вольт больше, чем это Uпор, это требуется, чтобы уменьшить сопротивление канала открытого ключа, транзистор Q2 при этом меньше греется. Но оно не должно быть больше 15...18 вольт, иначе будет пробой затвора на канал. Земля - это не управляющий сигнал, а базовый уровень, от которого отсчитываются остальные сигналы - ноль вольт. При подаче 0 вольт на затвор ключ гарантированно закрыт. Ну а ШИМ - это просто импульсы, которые должны открыть ключ, и следовательно, их амплитуда должна быть не ниже Uпор, а лучше те же 12 вольт. Паузы между ними - это всё тот же 0 вольт, ключ в паузах закрыт. Так что нет никаких трёх управлений, а только одно.

Виктор, Благодарю за подробный комментарий!
Главная проблема и, одновременно, главная фишка этого силового ключа, заключается в том, что я не знаю какой управляющий сигнал придет. То есть сигнал, в этом силовом ключе, может быть (прошу прощения, но повторюсь) - 12В, Земля или ШИМ. Если сигнала нет (даже 0 вольт), - значит ключ закрыт.
Или я опять туплю...
Блин, как еще объяснить...
Цепляем провод управления к 12В, ключ открывается, отсоединяем от 12В и прицепляем к массе и ключ открывается, отсоединяем от массы и прицепляем к МК с ШИМ и ключик работает как усилитель ШИМ. Если провод не цеплять ни к чему, то ключ закрыт. Вот.

centropull, понял. И похоже, в такой формулировке у вас всё правильно. Не забывайте только, что размах импульсов ШИМ тоже надо приводить к величине 12 вольт. Т.е. если вы берёте ШИМ из какой-нибудь ардуинки, выходные сигналы которой имеют амплитуду 5 или 3,3 вольт, то этого маловато для непосредственной подачи на затвор - надо усиливать до 12. И кстати, если (как вы пишете) "провод не цеплять ни к чему, то ключ закрыт" - это будет получаться автоматически за счёт резистора 5 ком на вашей схеме, поскольку он создаст на затворе всё тот же ноль вольт.
Если нравится, могу скопировать в окно ответа - поставите мне "Отмечено решением".

Виктор, Благодарю! С удовольствием поставлю "Отмечено решением"!
Позвольте задать последний вопрос. "Если провод не цеплять ни к чему, то ключ закрыт", при этом все устройство подключено к аккумулятору. Предполагаю, что аккумулятор будет разряжаться за счет резистора на 5 ком через цепь с биполярником, как это предотвратить?

centropull, не совсем. Догадываюсь, что вы имеете ввиду случай, когда база Q1 оборвана (висит в воздухе). Вообще-то так не делается. Но если так сделать, то имеем следующее: ток базы равен 0, значит, и ток эмиттера тоже. Следовательно, по обе стороны резистора 5 килоом одинаковый потенциал: если на истоке 0 вольт, то и на затворе тоже. А это запертое состояние.
Теперь о том, почему "не совсем" и почему так не делают. Фишка в том, что даже хороший кремниевый PN-переход в запертом состоянии пропускает т.н. "обратный ток", или ток утечки, пусть и очень слабый. Т.е. коллекторный переход транзистора Q1, будучи запертым, всё же создаёт микроскопический ток базы. А биполярный транзистор - это усилитель тока базы, и его коэффициент усиления может достигать сотен и тысяч раз, поэтому от этого микроскопического обратного тока может появиться в эмиттерной цепи вполне значимый ток через резистор 5 ком. Следовательно, напряжение на затворе уже не будет равно 0, и полевик может оказаться приоткрытым со всеми вытекающими последствиями. Чтобы подавить этот эффект, базу транзистора по правилам схемотехники полагается не оставлять висящей в воздухе, её надо "притянуть" к земле через резистор 5...20 килоом. Обратный ток коллектора уйдёт по нему на землю, не пойдёт в базу, не будет усилен, и эта неприятность будет устранена. В то же время обычному сигналу управления этот резистор (называемый резистором утечки) никак не мешает.
А что касается разрядки источника питания, то при наличии вышеупомянутого резистора утечки в такой схеме единственный ток разряда - это тот самый ток утечки коллектора, чрезвычайно малый (мизерные доли микроампера для современного кремниевого транзистора, это намного меньше, чем собственный ток саморазряда аккумулятора при хранении). А вот если резистора утечки нету, то этот ток возрастает во столько раз, каков коэфф. усиления транзистора, и игнорировать его уже не получится - он действительно может разрядить аккум за обозримый срок (особенно если жарко - обратный ток PN-перехода возрастает примерно на порядок при увеличении температуры на каждые 10 градусов).