@nickerlan

Что не так с ArangoDB?

На первый взгляд кажется достойным решением. Но ни здесь ни на хабре нет о ней почти ничего, кроме упоминаний в перечне графовых баз данных. Что с ней не так?
  • Вопрос задан
  • 820 просмотров
Решения вопроса 1
С ней всё нормально. Развивается, есть своё сообщество и небольшая экосистема. Востребована работодателями (зарубежными) 1, 2, 3, 4, 5.

Но ни здесь ни на хабре нет о ней почти ничего, кроме упоминаний в перечне графовых баз данных. Что с ней не так?
С ней всё так, с хабром не совсем так: есть авторы, которых носят на руках, несмотря на то что пишут обычно статьи не по передовым технологиям и новым знаниям;
есть устоявшиеся тренды, за которые будут рвать глотку (тот же SQL);
большинство читателей и писателей наши соотечественники. Сам знаешь, что наша страна, не смотря на все телевизионные увещевания, отсталая в техническом, технологическом и не только планах;
навязывание всяких патриотических взглядов (всё что к нам с запада приходит - суть от лукаваго), тоже даёт свой осадок. Поэтому многие не глядя обожают, что зроблено у нас или с участием наших программеров (zabbix, nginx, postgresql, sphinx, ...).
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
dimonchik2013
@dimonchik2013
non progredi est regredi
все так

одна из двух-трех ( еще ориент и Neo4j) графовых, язык лучше чем Neo4j, объем занимаемых данных меньше раза в два (2017, с тех пор neo делали какие-то шаги, может, уже не так)

а мало - потому что мало кто вообще про графовые знает ( на собесах graphql "вспоминают" по такому вопросу), и сам концепт стыков данных в эпоху микросервисов тоже не так чтобы распространен

по чисто же Носклю и СКЛю Аранго проигрывает классике
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы