Как сделать 3D конфигуратор под браузер без webGl?

на webGl качество модели на порядок хуже

Запросы из консоли на сервер вижу, но в ответе приходит подобное: {"timestamp": 1533129226, "return": "pong", "success": true}

То есть на лету src в video не подменяется как я понял из ответа на запрос сервера

Игорь Самохин, там websocket активный

profesor08, через что сокет смотрите?

Игорь Самохин, там же, где и все остальные подключения, есть отдельная вкладка

Игорь Самохин, а что касается качества, то если присмотреться, то это обычная 3d сцена, с обрезанной травой, skymap в виде гор и 3d моделькой машины, у которой в некоторых местах на стыках ligthmap багует. Да и рендерится скорее всего на клиенте на том-же webgl, а из кадров склеивается видео и кодируется.

profesor08, если рендерится на клиенте, то значит средствами webgl. А качество сцены как в 3д максе. То есть я так понимаю отрендерили 1000 видео в разных ракурсах и 1000 картинок и все это как то подружилось..

Игорь Самохин, текстуры подгружаются там, значит рендер на клиенте. Фильтры и сглаживание никто не отменял.
https://threejs.org/examples/webgl_postprocessing_...

profesor08, под рендером вы подразумеваете webgl все же? Или просто средствами js идет склейка jpg кадров в реальном времени в зависимости от того куда я кручу сцену?

Игорь Самохин, вообщем, если посмотреть сам сайт, то станет понятно, что эта демка представляет собой некий стрим, который передает видео. Получается что-то вроде 3D видео, только в центре некий объект, а не зритель. Они заранее отрендерили огромное количество малюсеньких отрезков видео с разных позиций. А на сайте, когда крутишь мышкой, то передаются координаты на сервер, а сервер по вебсокетам передает кусочки видео на клиент. Как-то так.

profesor08, посчитал количество рендера картинок для этого проекта. Только раскадровка анимаций двери для каждого ракурса это 2 000 000 картинок. То есть всего на проект уйдет миллионов 20.

Я смотрю сейчас при зуме - меняются блики на корпусе

И почему вы думаете, что это видео, знаете какое количество нужно отрендерить? И если посомтерть там все в canvas элементе происходит. Почему думаете, что это не отрисовано с помощью webgl?

Игорь Самохин, потому что я увидел только один канвас, который ниже по странице, на котором рисуется график. Далее видеокарта практически не нагружается, а мощностью процессора так быстро рендерить не выйдет. И в инспекторе там тег видео, и при движении там по вебсокету гоняется куча данных. Как я написал выше это стрим, что на клиенте ясно понятно, что на сервере можно только гадать. Я предположил что там заранее отрендеренные куски данных. Так как для рендера в реальном времени нужно время, время нужно на кодирование, время нужно на передачу. Но тут сразу идет передача данных и воспроизведение. Что-то еще предполагать и гадать не имеет смысла, проще декомпилировать кусок кода и убедиться лично что там на самом деле происходит.