Команда экс-чемпионов Dota 2 побеждена AI-ботом. Что это значит для будущего игр?

Почему вы так считаете? Можете расписать более подробно?

explorador, потому, что бот-"младенец" (который ничего не знает), сможет обучаться вашей тактике по мере игры. И потом, Вы увидите зеркальное нападение и будете применять уже другую тактику, а бот - будет продолжать учиться.
Если кооператив - ещё интереснее. 2x2 - 2 человека и 2 бота.
Притом, могут быть как с одной стороны все боты, так и человек+бот против человека+бота.
Т.е., появятся виртуальные игроки вместе с реальными, которых реальные смогут готовить под свою стратегию игры и по-своему использовать различные комбинации войск при удержании территории, защите или нападении.

Это новый уровень игр для игроков: вырастить одного (или взвод ботов) у себя на компе, постоянно играя с ними и тренируя их на разные ситуации, против разных соперников и т.д.

xmoonlight, в какой-то момент придется этих ботов загонять в рамки, снижая им время реакции и все такое. Иначе они будут разрывать всухую, и играть будет не интересно.

Для примера можете открыть конфиг любого бота из q3 arena, выставить ему все показатели на максимум и попробовать поиграть. Не интеесно, от слова "совсем". При том что боты из q3 очень тупые, бегают себе по вейпоинтам, и... очень метко стреляют.

Stalker_RED, ну можно меткость лимитировать: ставить как у тебя или 80% от твоей. Тоже касается и скорости переходов от юнита к юниту в RTS - APM (actions per minute).
Т.е. реакцию - ставить по-процентно от твоей средней. А остальное - уже "реалтайм шахматы".

Супер боты? Ну запустят их в мм. Ну поднимут они себе 100 тысяч птс. А обычные люди так и останутся игра в своём скилл-брекете. Ничего страшного или необычного.

Не согласен. Они сломают баланс, по той причине, что юзеры будут не читы покупать или к бустерам обращаться, а ботов ставить, которые поднимут им звание. Это безопаснее окажется. В итоге будем иметь огромное количество нубов на высоких званиях.

Владимир Проскурин, короче говоря, все игры скатятся к соревнованию ботов между собой =)

Сергей delphinpro, будем ставки делать на ботов. Хотя боты даже это будут лучше делать :D

Вот тут ты не прав, боты поимеют гейминг, когда начнут сраться на счёт "мамок", и это будет окончательный п*здец геймигу для живых людей, и наши функции сократятся до: пожрать, посрать и поспать.

но какой профит делать ботов, которые будут играть с ботами? ведь речь о нейронках, а нейронки это деньги. в той же новости написано, что товарищи учили своих ботов на

128,000 preemptible CPU cores on GCP

256 P100 GPUs on GCP

как исследовательская + рекламная деятельность это понятно. Но делать потоково таких ботов, ради того что бы они были, как то странно.

Станислав Б,
Разве бота нельзя наделить интеграцией с нейросетью? - вполне.

Но делать потоково таких ботов, ради того что бы они были, как то странно.

Новый виток азартных игр. Многие ставят на киберспорт, кто с ним знаком, поэтому, почему не посмотреть и на бои ботов?

Katzuhiro_Akira,

Разве бота нельзя наделить интеграцией с нейросетью? - вполне.

так я и говорю что тут речь(в новости) и идеть про нейросеть. Но на сегодняшний момент подобные боты очень дорого обходятся (да и собственно полноценных то и нет пока).
Боты из новости могут играть только с очень серьезными ограничениями. 18 героев из 100+ и еще пачка других ограничений. Чтоб довести это до уровня нормальных людей без ограничения геймплея нужно вложить еще тонну денег и времени.

Думаю, пока аппаратная база не подтянется и не удешевит все это в пару десятков раз, ничего особенного в этой сфере не произойдет.

не нанесли, они играли не в доту. Там доступно было 15 героев из 120.
И стак рандомных челов с хайрейтинга(топ 200 - топ 1500) их вынес с 100% винрейтом раз так 20, когда любой мог поиграть против.
Боты играли крайне слабо во многих параметрах и они этим пользовались.
OpenAi не смогли научить ботов играть в доту со всеми героями и чтобы они не тупили, видимо слишком сложно, что они даже сейчас не планируют это делать.

neischerpayemyye momenty