Технологий много — как найти время на все? Стоит ли дергаться, изучая параллельно несколько?

Приветствую,
Мне тоже 24 и я по-прежнему хожу по тем же самым мукам. Постоянная тяга к новым знаниям заставляет пробовать новые технологии, так и не достигнув уровня гуру в уже пройденном. Начинал с Delphi и HTML/PHP. Сейчас активно обучаюсь iOS разработке (т.е. Objective-C) и хочу заняться геймдевом под мобильные платформы с помощью Unity3D, попутно изучая C# (который я начинал учить и забросил еще в 2004).
Так вот, о чем это я?
Правильный ответ на твой вопрос лежит в аналогии с девушками... можно любить разнообразие, постоянно перебирая себе подруг, пока не решишься жениться, чтобы познавать этого человека долгие годы.
Любопытство - это хорошо, нужно быть в курсе современных технологий, не бояться пробовать их, но стоит влюбиться во что-то одно и копать его вглубь все дальше и дальше, чтобы была своя специфическая ниша, в который ты станешь специалистом.
Я понимаю, что мой ответ просто зеркалит твой вопрос, но для меня самого эта тема открыта. И вряд ли кто-то даст 100% ответ что тебе нужно сделать. Стоит учитывать, что есть два типа людей - те, которые любят оттачивать свой навык в чем-то до предела, а другие просто по природе своей - универсалы и такие специалисты тоже востребованы.

Не понимаю смысла "выбрать единственно верный путь". Не жалейте "о бесцельно потраченных годах" на уходящие технологии - типа Delphi, Silverlight и почее. единственное, что ценного может в процессе проф карьеры причерпнуть айтишник - это опыт. Технологии всегда меняются. Опыт решения задач остается. Нарабатываются методики ведения проектов, управления людьми, взаимодействия в команде, использование разных технических возможностей, интеграции технологий и тп.

Развивайтесь и не бойтесь ошибиться. Там, где кто-то видит ошибку и потраченное время, там дрегой найдет опыт.

Если что-то изучать, то лучше какие-то фундаментальные основы или новые подходы и парадигмы. Если говорить об играх, то по этой теме тоже много специфических теоретических вещей, таких как генерация, взаимодействие объектов, AI, рендеринг. А Unity3D, Silverlight и т. п. - это технологии, "изучение" которых сводится к прохождению пары туториалов и работе со справочником и само по себе бесполезно. Не стоит зацикливаться на реализации, но стоит больше работать над постижением и развитием идей.

К вопросу о том, стоит ли распыляться на много предметов сразу - это равносильно вопросу "стоит ли расширять свой кругозор?". Конечно, распыляться не стоит, фанатизм вреден, просто нужна система и соблюдение границ разумного -)

Сколь-нибудь хорошо изучив один императивный язык общего назначения, не так уж сложно переключиться на другой; в конечном счёте, все они полны по Тьюрингу, а всё прочее - скобочки или индентация, def или function, прототипное наследование или традиционное классовое, наборы системных API, и так далее - не так уж и большая разница. Требует лишь привыкания и практики.

Это IMHO, конечно. Но для себя пришёл к выводу, что необходимо изучать не только те или иные технологии, какие используешь в повседневной деятельности, но и нечто более глубокое - чтобы уметь правильно писать программы на любой технологии. Пытаюсь поэтому заниматься по книжке Elements of Programming Александра Степанова, хоть и с переменным успехом. Ну и более общие дисциплины - кибернетика и теория систем. Это, конечно, не философский камень. Но рискну утверждать, что польза от них всё же есть. Помогают более эффективно и системно думать, взвешенно принимать проектные решения и, как мне кажется, программировать лучше.

Предлагаю выбрать направление, которому бы ты хотел посвятить 5-10-15 лет программистской практики и углубляться в него, повышая свой профессионализм - дабы стать экспертом в данной области. Главное - выбрать то, "к чему душа лежит", дабы заниматься с особым интересом и не "остыть" спустя пару месяцев-полгода. Иначе получается, что работал тут, тут и тут, а профи толком ни в одном деле не стал...

Но при этом попутно не забывать и про вопрос "а что вообще кругом творится?" и в свободное от основного направления время "играться" с другими областями на свой вкус - дабы быть хотя бы частично в курсе всех новшеств. Вобщем, проба нового остаётся для того, чтобы не отстать от всего мира, но она занимает процентов 5-10 от всего "программирования".

Мне скоро 25, я плотно "зарылся" в Android и Java, но периодически наступает "перегорание"/хандра/"как-то всё уж больно привычно"/"хочется новенького" и в свободное время отвлекаюсь, например, на Bootstrap, PHP, администрирование Linux, фундаментальные алгоритмы и структуры данных - дабы набраться эмоций, вернуть "вкус к жизни" и быть в курсе IT-мейнстрима

Я сейчас тоже изучаю С# а именно стек веб-технологий - ASP.NET MVC и поэтому интересно ваше мнение - почему отмахиваетесь от ASP.NET ? У меня опыт работы на PHP около 7 лет и ASP.NET MVC как бальзам на душу. Если вы неплохо знаете C# то, по моему, ASP.NET MVC прекрасный кандидат на глубокое изучение.

@deksden Mono - это не уровень Enterprise, это уровень костылей :) Те кто работает на C#, не заморачивается по поводу стоимости серверов, потому что там где большой трафик и зарабатываются большие деньги нет месту экономии в чистом ее проявлении. C# - машина для "делания" денег.
@sergealmazov, Что Вы хотите от жизни - вот вопрос. Что Вы преследуете изучая технологии? Хотите ли Вы стать IT директором в конечном итоге, либо остановиться на "Первоклассный специалист в своей области"? Выберите для себя глобальный идеал мира через 5 лет, что Вы хотите в нем изменить? Что Вы хотите чтобы в нем было? Лично я таким образом очень сильно полюбил OpenSource и все что связано с развитием технологий через OpenSource. Это волшебно, когда Вы предлагаете свой первый патч в проект, который начала группа энтузиастов (или вообще один человек), а через год этот проект подхватывает какая-либо компания, либо Вы сами создаете компанию по поддержке OpenSource. На мой взгляд это замечательно и прекрасно!

Желаю удачи!