Какие есть современные решение для хранения исходников проектов в компании?

На счет того, что существуют такие сервисы как GitHub, Bitbucket и GitLab, которые предоставляют свое ПО в облаке и в качестве Self-hosted решения (BitBucket Server, GitLab CE) знают многие.

Сам работал в компании, которая в качестве основы использовала Nexus Manager для старых проект и постепенно переползала на самостоятельный сервер GitLab с "допиливанием" плагинов для собственной системы сборки.
Сейчас я работаю в молодой компании, которая планирует разворачивать свой сервер для управления проектами и хранения исходного кода (Git).
Стоит вопрос, что выбрать в качестве рабочего и проверенного решения, а также сравнить все плюсы и минусы с которыми сталкивались другие в процессе настройки.

Поэтому прошу совета по поводу того, что сейчас используют и практикуют в больших компаниях с уже налаженными решениями и насколько сложно было их внедрение.
Сейчас присматриваюсь к варианту использовать Bitbucket Server для того, чтобы перенести текущие проекты. Но есть ли смысл его использовать в длительной перспективе или же лучше перейти на другие решения (GitLab и др.) не покидает меня.

Также я знаю, что есть различные простые решения для таких вещей, как Gitea, Gogs, gerrit, Gitorious и другие. Но насколько их используют в компаниях и насколько это удобно я не знаю.

Репозиторий Nexus это вроде как не для исходников, а для бинарников.

Использование битбакета, геррита, гитлаба - это неважно, потому что это в основном внешний юзер интерфейс. Под ним все равно будет git.

То есть поменять решение можно даже на ходу, позже. История в git не пропадет.

Мы за год переехали с SVN на git+Gerrit (сложная миграция),
а с Gerrit на Stash а затем на BitBucket - вообще незаметно прошло.

kagary 06, то что вы описали как проблему - прекрасно решает голый git (да и любая пожалуй система контроля версий). Ну разве что с некоторыми обвязками вокруг него для ограничения прав.

А GitLab, Bitbucket Server - это другое.
Это веб-интерфейс вокруг git, это ведение issue, wiki про проекту, это удобный commit со ссылками на issue

Ну а поскольку это уже не просто система контроля версий, а система, интегрированная в рабочие процессы компании, то не может быть единого "лучшего решения".

Один из развитых - да, Gitlab. Тяжеловат, правда. Но очень универсален.

Минималистичная веб-обвязка вокруг git - это Gogs.

Saboteur,

а с Gerrit на Stash а затем на BitBucket - вообще незаметно прошло.

а сопутствующие вещи, которые не в самом git, не в самих исходниках - например, issue?

Это отдельная вещь - багтрекеры.
Они интегрируются с большинством bitucket/gerrit/stash практически встроенными средствами.

И вообще, вам бы нанять специалиста, чтобы все это настроил и рассказал уже предметно.

Получилось ли у вас внедрить пихуль?