Зачем изучать несколько языков программирования(c++, java)?

С++, Java, JavaScript, C#, python, pascal, basic - очень похожи между собой.

Ибо все они - потомки языка Algol

"Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята."
Динамическая типизация сильно отличается от статической.
Работа с указателями и ручное выделение - от сборщика мусора.
Мета программирование при помощи шаблонов кардинально иная вещь, чем генерики.

Эти языки похожи только в простых примерах, в деталях они серьезно отличаются.

dimondl, Поэтому и писал, что изучать структуры программ.

Можно в разы повысить свою стоимость как специалиста чем пройдя курсы по 3 языкам программирования.

Зачем курсы для второго, третьего и так далее?

Изучать нужно и то и другое.
И серьезно берясь за основы, лучше начинать не с сетевых протоколов, а с дискретной математики, теории алгоритмов и т.д.
Кнута всего прочитать советовать не буду (сам ещё не смог), но есть и гораздо более лёгкие к усвоению труды.

Позволю не согласиться с временными оценками.
Если подразумевать под "изучить яп" не умение написать простейший "hello world", а использовать все возможности языка, в сферах, для которых он разработан.
Простой пример: даже владея на хорошем уровне c++ 98, придется потратить заметно больше времени, чем неделя, чтобы пончть, осознать, и начать полноценно использовать все новые возможность c++ 17.
Отличная книга Effective Modern c++ читается за несколько дней, но чтобы взять "в работу" все возможности, придется десятки раз обращаться к деталям. (и это если вы уже понимаете что такое адресная арифметика, стек, шаблоны, а не генерики и т.д)
И знание ЯП неотрывно связано со знанием стандартных библиотек. А для серьезных ЯП это очень обширные знания.
Т.ч. полноценное изучение займет месяцы.

dimondl,

Если подразумевать под "изучить яп" не умение написать простейший "hello world", а использовать все возможности языка, в сферах, для которых он разработан.

1) Это сложно только для первого языка. Поскольку одновременно с ним изучаешь парадигмы, алгоритмы, паттерны и пр.

2) Не нужно изучать все возможности. Нужно просто уметь писать на нем. Говорят, всех возможностей языка PL/2 не осилил ни один компилятор
;)

dimondl,

Простой пример: даже владея на хорошем уровне c++ 98, придется потратить заметно больше времени, чем неделя, чтобы пончть, осознать, и начать полноценно использовать все новые возможность c++ 17.

С++ как раз плохой пример.
Язык запущенный и запутанный, много стандартов, не все компиляторы понимают исходники друг друга.

dimondl,

И знание ЯП неотрывно связано со знанием стандартных библиотек. А для серьезных ЯП это очень обширные знания.

Стандартная библиотека довольно компактна.
Или вы про Буст?

dimondl,

Т.ч. полноценное изучение займет месяцы.

Сколько вы знаете языков?
Я - 25.
Уж поверьте - чем дальше тем проще.
Где-то с третьего - считанные дни.
Языки очень похожи.

dimondl,

Т.ч. полноценное изучение займет месяцы.

Первый - да, вместе со входом в программирование.
Потом - гораздо проще.

Мы учим языки не для того, чтобы медальку на шею повесить. А для того, чтобы на них писать. И деньги зарабатывать.

Скажем Dart я освоил и уже могу на нем писать, в том числе уже использовал для коммерческой разработки - за 2 дня; Go - за день.
После Pascal, Basic, SQL, HTML, CSS, JavaScript, PHP, Python, C, C++, Bash, 1C, Zsh, xBase

C++ не запущенный, а язык с максимально широким спектром применения. Который сейчас очень здорово развивается. Просто многие не могут его осилить полноценно.

Даже в случае условно простого питона, новичок через неделю не будет на нем писать так эффективно, как проработавший с ним пол года. Так как у него не будет сидеть в подкорке его oneliner'ы / библиотека по работе с файловой системой / строками / http / какой-нибудь системы сборки типа scons / ...

В профессиональной разработке использовал около 7. Для разработки компиляторов, интерпретаторов, консольных игр, игр для мобильных, серверного нагруженного бэкэнда, машинного обучения, систем сборок.

Но даже при возврате к языку, который использовал всего пару лет назад приходится освежать знания. И тратится на это не час времени.

А знание яп, на мой взгляд, это умение эффективно решить при помощи него сложную задачу из его зоны применения. А эффективно, это значит за сравнимое с хорошим профи, который работает на нем последние пару лет, время.

dimondl,

Даже в случае условно простого питона, новичок через неделю не будет на нем писать так эффективно, как проработавший с ним пол года.

Для новичка - это связано не с языком, а с паттернами и алгоритмами и т.п., которых он еще не знает.
Для специалиста - неделя это многовато для того, чтобы "въехать в Python". Нормально он будет писать через неделю. Иначе диагноз - студент, трейни, джун.

dimondl,

В профессиональной разработке использовал около 7. Для разработки компиляторов, интерпретаторов, консольных игр, игр для мобильных, серверного нагруженного бэкэнда, машинного обучения, систем сборок.

Не стесняйтесь, назовите их.

dimondl,

Так как у него не будет сидеть в подкорке его oneliner'ы / библиотека по работе с файловой системой / строками / http / какой-нибудь системы сборки типа scons / ...

не нужно. не нужно забивать себе функцию всевозможными функциями и их параметрами.
21 век же. есть справочники удобные с поиском - документация.
главное - помнить, что этот функционал есть и уметь его искать.

достаточно помнить примерно где что и как.
чтобы от зубов отскакивало - это глупость.
вы же сами написали

Но даже при возврате к языку, который использовал всего пару лет назад приходится освежать знания. И тратится на это не час времени.

это означает, что то, с чем ты постоянно работаешь - ты помнишь и так.
а то, что нужно крайне редко - всегда можешь посмотреть в справочниках (в документации).

dimondl,

Позволю не согласиться с временными оценками.

Для новичка - да.
Но потом идет как по накатанной.
Языки - родственны.

Немного о себе:

В программировании с прошлого века. Имею опыт более-менее длительной разработки с Pascal (во время учебы и 1-2 мелких проекта на заре карьеры), 1С (17 лет), С# (1 мелкий проект), С++ (1 мелкий проект), Python (1 проект длиною в год), Go (1 проект длиною в 4 года). По мелочи - SQL, HTML.

И вот понадобилось мне сделать динамичный фронтенд. AJAX, JSON и динамичный DOM. Один функционал написал на Dart. До этого языка не видел. Заняло 1 день.

Но выкатка в продакшн не получилась. В изолированной среде функционал функционирует. При вставке его в окружение прочих JavaScript-овых конструкций - глючит. Пришлось отказаться от Dart.

Переписал функционал на Javascript, к которым ранее не был знаком. Заняло 1 день.

Так и продолжил на нем же. Спустя неделю - разбираюсь в JavaScript на уроне 2-х летнего джуна.

Полагаю через 2 месяца - доберусь до 5-ти летнего миддла Javascript.

Причина: опыт программирования на других языках длиною в туеву хучу лет - с 1988.

Вообще-то, когда это говорил Пушкин, он имел в виду личные терки с человеком, который по личным качествам был выше самого Пушкина.
А в вашем посыле про полуспециалистов сильно не хватает Пруткова на другой чаше весов.

тупой ответ про гипотезу лингвистической относительности - вобщето это про натуральные языки

Формально - да.
Но фактически большая часть современных мейнстримовых языков программирования является потомком одного Algol. Посему языки - очень похожи. Да и прочие многие концепции в них повторяются, скажем часто разные языки используют концепции из Smalltalk.

Впрочем, это хорошо, что вы сомневаетесь

Однако я все же настоятельно рекомендую вам ознакомиться с концепцией
Эффект Даннинга — Крюгера

каждый нормальный программист в процессе обучения должен изучить основные направления языкостроения:

императивные структурные ооп - Си JS
функциональные - Лисп
декларативные - HTML CSS
логические - Пролог
естественные - Логлан

— вот это да, расширяет мышление

рекомендую вам подумать об этом
настоятельно и убедительно
категорически

обычный чел,

императивные структурные ооп - Си

Мда...