@hckn

Ставить noreferrer на внешние сслыки или нет?

Есть ли какая-то практическая выгода для меня НЕ ставить noreferrer на внешние ссылки? Насколько я понимаю они важны не для меня, а для владельцев/маркетологов сайта на который я ссылаюсь (а это могут быть и конкуренты). Без noreferrer они не будут видет откуда пришел траффик. Отсюда вопрос - я должен им помогать в их работе, или есть практическая выгода в этом робингудстве?
  • Вопрос задан
  • 920 просмотров
Решения вопроса 1
RotgarSett
@RotgarSett
SEO Эксперт
Атрибут noreferer указывает, что браузер не должен отправлять заголовок HTTP-реферера, когда пользователь переходит по гиперссылке. Если вы его поставите, маркетологи не смогут по рефереру определить что было посещение с вашего сайта.

На SEO данный тег не влияет ровно никак.
TAvQN2ESshwFysHdAIGKBZfOYlteBwNu8O09s8us

Вам нет выгоды ни ставить, ни не ставить данный тег. Робингудства в этом нет, ровно как и пользы ни для вас, ни для маркетологов.

Более того, исходящие ссылки (не закрытые от индексации) на авторитетные ресурсы принесут пользу странице при ранжировании!
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
xmoonlight
@xmoonlight
https://sitecoder.blogspot.com
При переходе на внешний - у вашей конкретной страницы с определённым URL забирается "вес", который перемещается на целевую страницу.

Решение:
Вариант 1: создавайте переход со страницы, которая запрещена к индексации.
Например, https://site.com/away.php, которая будет редиректить на нужный внешний линк.
Вариант 2: делайте переход по клику через JS. А сам линк (в href) - ставьте пустым.

Остальное - не надёжно: nofollow/noreferrer.

PS: хотите, чтобы "вес" страниц вашего сайта медленно, но верно падал в поисковой выдаче - можете ничего не предпринимать.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы