Как на практике реализуют распределения прав доступа?

Привет, помню, вы мне отвечали в ветках по c#. Можете пояснить несколько моментов. Для своих домашних проектов (.net framework) я пользуюсь аутентификацией/авторизацией по умолчанию, не уверен, как правильно называется база, которая создается. Там всё достаточно гладко и понятно. Появляются фильтры (аттрибуты контроллеров), что-то типа
[Authorize(Roles="Admin")]
Есть еще некие клаймы для более тонкой настройки. Есть несколько готовых методов работы со всем этим.
Но вот что меня смущает, в более сложном варианте есть три уровня для авторизации: это фронтенд, бекенд и база.

На уровне бека я привел строчку, мы можем отсекать пользователей и это готово из коробки.
На уровне базы, если это нужно (например, есть организация и у неё есть список сотрудников. Чтобы пользователь, привязанный к организации, мог получить только сотрудников своей организации одним запросом ToList без дополнительных Where), можно сделать фабрику контекстов и разбирать по клаймам к какой организации привязан пользователь на все запросы накидывать Where.
Ну или чем-то подобным. Суть в том, что реализовать можно, но уже нужно что-то допиливать руками.
А вот с фронтом, например, накинуть disable на какие-то кнопки, придется так же кастылять проброс доступных use case-ov, экшинов, или кто как называет, на клиент. В смысле, на клиенте доработки понятны, но созданная база для этого уже не подходит, то есть весь этот уровень нужно самому писать. Или я это как-то не так себе представляю?

Виктор П., сорри, я практически не умею в дотнет. Возможно отвечал на какие-то простые вопросы, но в этом вопросе про клиент ничего не понимаю.

Управление доступом к ресурсам - это авторизация, от способов реализации аутентификации она не зависит.

Толстый Лорри, отнюдь.
Почти всё, конечно, решаемо, но к примеру собирать последние события из JBoss при аутентификации через КриптоПро - никак. Точнее, с костылями сделать можно, но скорость реакции в лучшем случае 10-15 секунд, что во многих случаях недопустимо.

other_letter, видимо, это личные трудности КриптоПро.

Толстый Лорри, и? Теперь пытаться сдать проект в таком виде?

other_letter, не возводить это свойство в абсолют, объясняя принцип построения архитектуры авторизации.