Литература для понимания программирования?

Отличные книги, про Столярова не знал, спасибо :)

Владимир Олохтонов, пожалуйста. У Столярова издание состоит из 3-х томов, если будет интересно www.stolyarov.info/books/programming_intro

igorzakhar, я уже посмотрел, как раз третье читаю сейчас)

Удалось купить у автора книги в бумаге, ещё раз спасибо за отличную рекомендацию :)

Принципиально ли наличие языка С++ в данной книге? В будущем не планирую его использовать и требований пока таких тоже ко мне нет, не сильно ли утяжеляет это сложность прочтения? + Не является ли аналогом Лутца "Изучаем программирование"?

Данил,

От издателя
Эта книга не является учебником по языку C++, это учебник по программированию. Несмотря на то что ее автор — автор языка С++, книга не посвящена этому языку программирования; он играет в книге сугубо иллюстративную роль. Автор задумал данную книгу как вводный курс по программированию. Поскольку теория без практики совершенно бессмысленна, такой учебник должен изобиловать примерами программных решений, и неудивительно, что автор языка C++ использовал в книге свое детище. В книге в первую очередь описан широкий круг понятий и приемов программирования, необходимых для того, чтобы стать профессиональным программистом, и в гораздо меньшей степени — возможности языка программирования C++.

Антон Федорян, понял. Спасибо!

CS50 много где советовали, но на практике оказался слишком вводный курс, как очень большая пробная версия нормальных видеолекций - такое ощущение возникло после потраченных пары-тройки часов. В подтверждение своих выводов нашел отзывы на Хабре или Тостере (точно не помню) и оказалось у многих есть такое мнение. Времени не настолько много, чтобы уделять его настолько вводным лекциям.
Правильно ли я понимаю, что основы программирования (по вашему мнению) и заключаются в структурах данных, алгоритмах и частично работе компьютера и компьютерных сетей?

@dwnil
Ну, по-моему мнению, программирование и создано для того, чтобы решать задачи. Задача по сути состоит из условий, входных данных, и ожидаемого результата. Вот эти самые входные данные надо где-то и как-то хранить (структуры данных), как-то обрабатывать (алгоритмы) и всё это должно быть наиболее оптимально в зависимости от типа задачи.
Хотел бы сказать по-поводу времени, CS50 это 23 лекции по 40-60 минут, в рамках программирования - это ни о чём. Любая стоящая книга это страниц под 500 не самого лёгкого чтения, причем чаще всего на английском языке, т.е. если читать вдумчиво, вы потратите гораздо больше времени, чем на этот один курс, а ваш кругозор он расширит. Потому что даже если вы будете знать алгоритмы и структуры данных, это всё абстракция, не мешало бы понимание того, как это всё работает внутри, как работает память, процессор, ОС, в каких системах исчисления эти данные кодируются, ну и так далее, с этим знанием вы будете лучше понимать, что вообще происходит в компьютере и чем на самом деле занимается процессор, да и в целом данные не будут для вас "магией".

AndrewStr, я целенаправленно шёл к тому, чтобы поступить в ИТ-магистратуру и поступил туда - можно сказать, что основы информатики в рамках работы процессора, памяти, ОС и систем исчисления частично и, думаю, достаточно для того этапа, на котором я нахожусь, мне знакомы. Не умоляю информативность курса CS50, но опять же повторюсь - он слишком вводный.
Спасибо за развернутый ответ:)

Данил, в CS50 как бы задания еще есть и для их выполнения как бы гуглить еще придется. Нет курсов/книг, которые научат всему за час. Ну кроме Хауди Хо *sarcasm*

Паттерны не для новичков.

Паттерны -- решения проблем В программировании, а не решение проблемы изучения самого программирования

Эти книги для Java/C#. Питонистам они не нужны.

ООП = основы?

Данил, не больше и не меньше, чем рекомендованный здесь Кнут, паттерны и алгоритмы + структуры данных