Существует ли более менее универсальный формат в котором можно было бы сохранять результаты code review?

Что имеем: git, почта/чат, git репозиторий на cifs шаре.
Что не имеем: возможность развернуть какой либо сервер, сделать, что нибудь, требующее прав администратора.

Что хотелось бы получить: проводить code review, с возможностью отправить результаты оного, через доступные средства комуникации, и при этом использовать для проведения ревью привычные difftools, например meld.

Что удалось узнать по этому вопросу: редакторы, вроде vim и emacs, имеют ряд плагинов, которые позволяют провернуть подобную затею, но формат в каждом из них свой, что не очень удобно, т.к. получается сильная зависимость от конкретного инструмента.

Собственно основной вопрос вот в чем:
Есть ли какой то общепринятый формат для сохранения комментариев к текстовым файлам, каким, например является unified diff, для отличий. Основные требования к нему - human readable/writable, легко парсится, в идеале, может содержать дополнительную служебную информацию (например ревизия, инфо об авторе, дата, и т.д.) и может быть встроен в patch.