На каком железе лучше построить домашнюю сеть?

День добрый. Появилась необходимость в стабильной, скоростной домашней сети с хранилищем и появилось несколько вопросов. (2 ноута, пк, смарт тв 4к, 2 телефона, в планах nas)
В первую очередь встал вопрос, брать маршрутизатор встроенной оптикой или делать с отдельным конвертером. Производителя решил брать mikrotik.
После пары дней изучения вопроса остались следующие варианты:
MikroTik RB2011UiA S-2HnD-IN
MikroTik hAP ac
MikroTik hap ac2 + конвертер
По цене в принципе +- одинаково получится, хотелось бы узнать ваше мнение, какой вариант лучше.
Еще вопрос, имеет ли смысл загоняться с кабелем в плане категории, хватит 5-6е или брать 7.
В плане NAS присмотрел пока QNAP D2, в этой ценовой категории интереснее не нашел, но может вы знаете)
  • Вопрос задан
  • 577 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
@Tabletko
никого не трогаю, починяю примус
Если у вас не GPON, то стоит взять ac2 и медиаконвертор. Если GPON, то ставить провайдерскую железку в режиме bridge и не париться с оптикой на микроте. Для дома лучше витая пара категории 5е.
Ответ написан
fdroid
@fdroid
press any key
В первую очередь встал вопрос, брать маршрутизатор встроенной оптикой или делать с отдельным конвертером.

А для чего вам оптика? Вы уверены, что ваш провайдер предоставит вам оптическую линию, которая будет работать с вашим оборудованием?
MikroTik RB2011UiA S-2HnD-IN

старая модель с в разы менее производительным процессором чем оба hAP ac и ac2. Также, нет поддержки 5Ghz Wi-Fi.
Еще вопрос, имеет ли смысл загоняться с кабелем в плане категории, хватит 5-6е или брать 7.

Смысла нет, любая самая дешёвая витая пара, если не повреждена и изначально не бракованная, с лёгкостью обеспечит гигабит внутри локальной сети.
В плане NAS присмотрел пока QNAP D2, в этой ценовой категории интереснее не нашел, но может вы знаете)

Как человек, некоторое время упарывающийся по NAS, выражу мнение - лучше Synology ничего нет. Не обращайте главное внимание на характеристики железа, в этом случае софт решает, а у Synology он лучший.
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
Внимание! Изменился адрес почты!
MikroTik RB2011UiA S-2HnD-IN

Экономичный вариант, либо если бесплатно где-то отламывается. Серия устарела, посмотрите RB4011. Кстати, за оптику. Если там реально оптика - провайдер вполне может поставить свою железку и рулить ею не даст.

Насчет провода пофиг, но если будете сами обжимать - заведите тестер и нормальную обжимку.

Что касается полки. Если в качестве исключительно файлопомойки, сгодится любой самый дешевый Synology/QNAP. Если хотите еще что-то на нее навесить - учтите, что железо там ... у меня наверное телефон мощнее :) Платят там в основном за фирменную морду, которая более-менее решает задачу "линух для тех кто его не знает и не хочет знать".
Ответ написан
Комментировать
Mystray
@Mystray
NOC
Микротик умеет только 1 гигабит на оптическом порту. Если провайдер дает 100м линк через соответствующий конвертор, то оптический порт не заработает.
Если это PON - то тоже не заработает, так как там не просто конвертор, а достаточно умное устройство.
Кабель 5е. Если расстояния до 50м то заработает даже на самом дешевом биметал из ближайшей компьютерной лавки. Все, что выше 5Е - либо для 10г, либо для понтов.
2011 серия уже устаревшая, там ни AC ни 5ГГц нет.
Ответ написан
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
брать маршрутизатор встроенной оптикой или делать с отдельным конвертером.
Для начала узнать что там раздает провайдер и какое оборудование нужно, и нужно ли вообще - зачастую провайдер предоставляет оптическое оборудование сам, и менять его вам не позволит.

MikroTik hAP ac

Еще вопрос, имеет ли смысл загоняться с кабелем в плане категории, хватит 5-6е или брать 7.
Пофиг.

В плане NAS присмотрел пока QNAP D2, в этой ценовой категории интереснее не нашел, но может вы знаете
Для начала нужно знать для чего он вам. Иногда требуется устройство не слишком функциональное но чтобы включил и работало - идеальный вариант синолоджи, хотя QNAP тоже неплох.
Иногда требуется достаточно функциональное - тогда лучше собирать железо и ставить ось самостоятельно.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы