Уже не раз замечаю, что вот к примеру произошло какое-то событие где-то в мире, и уже через 5-7 минут все статьи которые хоть как-то связанны с одним из участников того события обновляются. К примеру есть сотня статей по какому-то историческому процессу, который еще не кончился, и стоит где-то там упасть самолету, то все 100 сразу же допишут этот факт за 3-5 минут.
Или вот какой-то памятный футбольный матч только закончился и сразу же опять за 3-7 минут все статьи со всеми биографиями отличившихся игроков, тренеров и статистик обновлятся.Хотя статистика это понятно.
И ведь википедию пишут сами пользователи и еще за даром, то как так быстро они вносят поправки? Или что в россии десятка тысяч людей, которые 24 часа в судке держат палец на курке?
У каждой страницы есть история правок. Можете лично ознакомиться, кто это пишет. Десяток тысяч людей для этого не нужен. При этом есть как раз тысячи статей, которые недописаны, неактуальны или требуют тех или иных правок. Очевидно, что тех, кто считает футбол чем-то важным и помешан на нём, а потому старается отразить счёт сразу - куда больше, чем тех, кто может грамотно отредактировать статью на научную тему. Для копипасты много ума не нужно.
Moskus, вопрос не в этом даже, а в том как быстро все да же ели связные статьи так же как программно обновляются.
Пример, упал самолет, и сразу же как только пришел список жертв, у одной биографии из 100 тысяч появилась поправка, что его родственник попал в аварию. Уверен что пример имеет место быть. Сам натыкался на что - то похожие не раз за 10 лет.
Даниил, вообще, ваша аргументация субъективна. Ну и на самом деле, в Википедии статьи таки связаны весьма сильно. Приведите примеры из истории правок, тогда можно будет конкретно говорить.
Средний
Простой
