Откуда 7 подключений к новой базе в RDS Amazon?

Олег Петров ну так раскажите чего было то, интересно жеж :D

Системные:
autovacuum launcher
logical replication launcher
background writer
checkpointer
walwriter
Наверняка одна реплика и потому один штука
walsender
И наконец
client backend - тот самый процесс, который смотрит в pg_stat_activity

Угадал?
postgresql 10+, до 10.0 системные процессы в pg_stat_activity не отображались.

Melkij, Я честно говоря не вкурсе как у амазана построено, вот и спрашиваю у него, интересно просто :)
В принципе должен быть этот список.

ТыжСисАдмин,
Logical launcherMain
AutoVacuummain
cliendread
cliendread
cliendread
cliendread
null "pgAdmin 4 - CONN:9450789"
Bgwriterhybernate
checkpointermain
walwritermain
--------------------
А вы если не трудно подскажите такая ошибка при Restore вроде как не критична?

could not execute query: ERROR: must be owner of extension plpgsql
����������� �������: COMMENT ON EXTENSION plpgsql IS 'PL/pgSQL procedural language';

Но процесс завершается, и таблицы все вижу восстановленные. Я прочитал, что Amazon не дает мне никогда права Superuser (для безопасности Amazon) и из-за этого plpgsql не может создать комменты.

Melkij, Почти. А вы не подскажете, при бэкапе стандартной базой с кучей таблиц, что лучше выбирать TAR или Custom?

что лучше выбирать TAR или Custom?

tar лишён смысла. Нет никаких плюсов его использования и даже есть минусы вроде создания временного файла, но это просто недостаточная причина сама по себе для удаления его поддержки.

custom или directory для дампов лучше. С обоих можно восстанавливать выборочно объекты и даже параллельно, directory и снимать можно параллельно. Оба штатно сжимаются.
plaintext - я его уважаю потому что уж из текста данные достать можно будет хоть текстовым редактором. Но в остальном неудобен.

must be owner of extension plpgsql

Да, это потому что за свой огромный ценник RDS ещё и не даёт нормального super.
Комментарий этот к extension бесполезен, даже если вы используете pl/pgsql. Поэтому если это единственная ошибка - то всё ок.

Melkij, Спасибо. Реально очень помогли, просто люблю, чтоб все было идеально, а тут эта ошибка.

Melkij, И последний вопрос, если я вас конечно еще не переутомил.
У меня в базе на Amazon стоит:
Encoding: UTF8
collation: en_US.UTF-8
character type: en_US.UTF-8
А в моей базе американская кодировка называется
Encoding: UTF8
collation: English_United states_1252
character type: English_United states_1252

В итоге в текста дампа такие значки: ������
Windows русская стоит
Это нормально или стоит поставить WIndows английский интерфейс?

По специфике windows ничего подсказать не могу. collation и character type именно зависят от ОС. 1252 впрочем не очень похожи на utf8, а скорее на CP1252