@belyaevcyrill

Есть ли смысл заводить контроллер домена в таком случае?

Перед введением контроллера домена возникло сомнение стоит ли его использовать. Сомнения заключаются в следующем:

1. На предприятии менее 50 рабочих станций.
2. За каждой рабочей станцией сидит только один человек. Т.е. за компом IVANOV-WS сидит Ivanov, за PETROV-WS сидит Petrov и так далее.
3. В предприятии максимум 3 компьютера, за которым сидят разные люди, потому что они работают по сменам. Работают они пока что под одной и той же локальной учёткой компа.

Есть ли большой смысл заводить контроллер домена при таких условиях?
  • Вопрос задан
  • 926 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 6
saboteur_kiev
@saboteur_kiev Куратор тега Системное администрирование
build engineer
Домен используется не только для того, чтобы пользователи авторизировались на своих компах, но еще и для
1. Удобного шаринга ресурсов - сетевые диски, сетевые принтеры
2. Удобной централизированной настройки всех компьютеров в сети (обновление, установка через политики)
3. В случае смены компьютера - удобнее в домене. Пользователь просто садится за новый комп, а если его профайлы сделаны через сеть, то даже его рабочий стол и документы подгрузятся. Но для этого пользователей нужно дисциплинировать чтобы они все личные данные хранили в сети.
И другое.
Ответ написан
Radjah
@Radjah
50 машин - это уже много. Если надо будет что-то массово изменить, то ноги стопчешь и пальцы сотрешь. А через доменные политики всё будет гораздо удобнее. Ну и волосы будут мягкие и шелковистые. :)
Ответ написан
Jump
@Jump Куратор тега Системное администрирование
Системный администратор со стажем.
Домен это инструмент для удобного управления множеством пользователей и компьютеров.
Если у вас 1-4 компьютера и на них надо поставить одинаковый софт, или внести некоторые настройки - не проблема обойти их все и сделать это.
Если у вас 10 компьютеров - это тоже можно сделать, но уже довольно долго и нудно. Уже возникают мысли загнать все в домен.
Если у вас 30-300компьютеров - вы замучаетесь все обходить. Тут без домена никак.

А сколько там пользователей за компьютером работает - вообще неважно.
Ответ написан
Есть комп админа. Делаем на нём гостевую шару с доступом на чтение. В автозагрузку компов ставим скипт, который смотрит в этой шаре некий скрипт. Если он есть, запускаем. Скрипт делает всё, что надо. Надо несколько разных групп компов? Делаем для разных компов в автозагрузки несколько разных скриптов, которые запускают с компа админа разные скрипты. Чтобы обойти ограничения на число подключений к компу админа, админу ставим Debian вместо Мастдая. Если контора не совсем нищая, то вместо компа админа ставим отдельно стоящий сервер с сетевыми дисками, резервным копированием - да с чем угодно. Если много народу попеременно работают с одного компьютера, создаём на нём много учётных записей, в которых храним записи пользователей.
Удалённые профили в Мастдае довольно неплохо работают только в случае небольших объёмов хранимой пользователем информации.
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4
Кошки не похожи на людей, кошки - это кошки!
AD - это не только ценный мех пароли в одном месте, но и:
- групповые политики. Это реально мощная вещь!
- тихая установка
- перемещаемые профили и их бэкап
- удобство для админа
- много денег на лицензии :)
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы