Сервер под большую нагрузку, безотказная работа?

"Что же касается езды на автомобиле, то мы используем более классический вариант - на крышу машины прикручиваем велосипеды, садимся на эти велосипеды, а машина нас везет"

А теперь попробуйте объяснить присутствующим здесь разработчикам, зачем в связке nginx+php требуется apache. Мы с огромным интересом послушаем.

FanatPHP, Ну коль вы выбрали столь предсказуемый способ общения, то пожалуй я его и продолжу.
Программистам вашего уровня должны знать о том что Апач поддерживает .htaccess
самих .htaccess по сайту может быть множество, да и когда у вас в нем 12К строк редиректов не особо хочется его трогать.
А так же не все хостинг поддерживают nginx +fpm
А так же перенос высоконагруженного проекта всегда трабл, особенно с библиотеками и тд, да все возможно но отнють не всегда овчинка стоит выделки.
А так же есть "решения" например bitrix VM и Birix24, желаю удачи на чистом nginx, оно конечно если задаться целью, все заработает. но экономическое обоснование в этом отсутствует напрочь.
В результате программисты вашего уровня, подходят к линукс архитекторам, моего уровня, и жуют сопли.
если бы nginx+fpm была бы панацеей то ей бы все давно пользовались.

nginx+php-fpm - хороший вариант, но не единственный.

Ну конечно же .htaccess! Как я мог забыть про Самый Главный Файл РНР разработчика :)
Ну и переход от гордого "мы не часто используем" к скромному "не все хостинги" и "все бы давно пользовались" немного предсказуем.

Интересная, должно быть, профессия - "линукс архитектор". И востребованная. Специалисты по размещению пхп скриптов на шаред хостингах нынче нарасхват.

Говорить про множество хтаксессов и рассуждать о производительности и её оптимизации это 5.
Про "не все хостинги" очень интересно, особенно когда ТС пишет про свой собственный сервер.

для начала, востребованным php разработчикам не плохо было бы придерживаться вопроса

Fafhrd, собственный сервер по вашему это LAMP ?

FanatPHP,

А теперь попробуйте объяснить присутствующим здесь разработчикам, зачем в связке nginx+php требуется apache. Мы с огромным интересом послушаем.

Чтобы было. Не всё решается одним nginx. PHP-FPM тоже прожорливый, не забывайте об этом.

Виктор Таран, lamp потому, что так написано в стартовом топике, и про железо там написано. нет никакого хостинга, который что-то там не поддерживает.
и опять и снова, не надо придумывать что-то сверху стартового топика

FanatPHP,

А теперь попробуйте объяснить присутствующим здесь разработчикам, зачем в связке nginx+php требуется apache. Мы с огромным интересом послушаем.

А вы точно входите в число грамотных разработчиков?
На таком железе на таком количестве пользователей если уж есть затык, то затык отнюдь не в том, что "Apache vs nginx".

Fafhrd,

Говорить про множество хтаксессов и рассуждать о производительности и её оптимизации это 5.

Он 300 rps считает высокой нагрузкой.

Sanes, не нужно засорять ветку бессмысленными комментариями.
stratosmi, точно. И кроме этого мне хватает интеллекта не приписывать собеседнику слова, которых он не говорил. Берите пример.

FanatPHP, это как раз вас касается. Не надо учить других, какими технологиями пользоваться. Сказали надо, значит надо.

Sanes, вас, похоже, надо учить читать реплики, на которые вы отвечаете. Приходите, когда научитесь отвечать реальному собеседнику, а не воображаемому.

FanatPHP,
Вот давайте, вы свои слова хотя бы научитесь читать, потом поговорим.

А теперь попробуйте объяснить присутствующим здесь разработчикам, зачем в связке nginx+php требуется apache. Мы с огромным интересом послушаем.