Линукс для офиса?

принтерА? или все же прИнтеры )

Сетевые принтера
Душу мою радуют.
А то не дождь,
А то не дождь,
Админа слёзы капают.

Сетевые принтера
На груди наколоты.

В некоторых вопросах действительно проще купить windows. Порой работа Админа 1 месяц его ЗП стоят больше чем вся винда.
Но у нас в компании например сотрудники сами выбирают какую ОС ставить, около 60 % сидят на linux ибо она им кажется комфортный.

Это несусветная глупость. Стоимость работы.

Наша практика. Все вышеуказанное поставить это же ведь элементарно (только с 1С не имел дело слава богу). Что такое "поддержка" МФУ? Просто надо, чтобы у принтеров были дрова под Linux. У нас много Canon, включая старые, новые, цветные. Все работают. Есть Brother'ы -- то же самое.

Теперь насчет стоимости. Подготовлен образ системы со всем софтом и настройками. Разворачивается клонированием или с Zalman или вообще по сети (Clonzilla может). Время развертывания новой машины -- 20 минут. Как и переезда машины или диска с данными на новое железо. Теперь пойдите повторите с Windows на разное железо. Молчу про сервера. Молчу про антивирусы и прочее ненужное.

Далеко не на все принтеры есть дрова под Linux - поэтому тут все зависит от того, какие у вас принтеры.

Если проблема только в периферии, то экономия на лицензиях вполне может окупить ее апгрейд ;)

Вполне вероятно пользователей придется переучивать.

Очень давно, в одном инеткафе довольно большого города, на половине машин стоял ныне покойный ASPLinux(и даже вроде не Бйкал, постарше) с кедами и какой-то темой неотличимой от серебристой ХР. Сделали линки на флоповод, привод и USB в виде "диск с/х:" и автомонтирование. Проблем у узеров не было.

Alex F, И что? Кто ходит в интернет кафе?
Человек которому 50 лет, отличный профессионал, даже научился неплохо на компьютере работать и тут бац его на линукс.

АртемЪ, У меня жена пересела на gentoo(!), и ничего. Говорит что линух удобней. Сыновья недолюбливают его из-за бубношамманства с игрухами(про PlayOnLinux конечно не слышали).
Это просто как подать, ибо два варианта:
1) - Эй, старый, ты смотри, тут НЕ винда. Аккуратней!
2) - Что, не винда? А как узнал? А разницу заметил? Только в названиях прог? Ну и ладно, за пару дней привыкнешь ;) А что "конссоль"? Расскажу когда попросишь.

Alex F,
1)Пользователь отвечает - как запустить winamp, где косынка и почему шрифты такие странные?
2)Нахрена она пользователю? У него мышка есть.

АртемЪ, вот не вижу проблем. Что там сейчас в Plasma - не знаю, но редактор меню вроде пока не отменили.
А вот в IceWM вообще проблем нет - в любом редакторе меняешь audacious на winamp, или KPatience на пасьянсы и "баста карапузики".

Вот где не похоже на винду?

Alex F, Ну если это так просто почему пользователь всю жизнь просидевший на винде этого не знает?
В винде он знает как скачать винамп, и где лежит косынка.
В линуксе нет.
В итоге если перевести на линукс - либо пользователи будут возмущаться, либо админу придется бегать - кому это надо?

Безболезненный переход возможен только в конторах где все ограничено и пользователь работает с четко означенным списком софта - вот есть у него 1с, и кроме нее он ничего не имеет права открывать.
Тогда да - разницы нет, что винда, что линукс.

В винде он знает как скачать винамп, и где лежит косынка.

Оппа, пришел на работу и начал качать.

либо пользователи будут возмущаться

А с каких пор кого-то начали интересовать "возмущения". Принято решение об установке LInux и точка.

либо админу придется бегать

Админ всегда бегал. Даже когда он безумно матер и все автоматизировал.

Безболезненный переход возможен только в конторах где все ограничено

Уже давно на винде "режут" пользователя. "Групповые политики" называется. Этим убивают несколько лошадей(зачеркнуто) зайцев - как вы сказали, "четко ограниченный софт" и некая(совсем, я бы сказал, не слабая) защита от вирей.

Вот плохо себе представляю "контору": "Ой, МарьВанне заняться нечем! Давайте ей винамп зальем! И Зыкиной побольше...", "Там Владимир Ильич загрустил. Надо ему Циву-5 со всеми модами..."

Alex F,

Оппа, пришел на работу и начал качать.

А в чем проблема? Где то это не приветствуется, где то это прямо запрещено, а где-то без проблем.

А с каких пор кого-то начали интересовать "возмущения".

Если у вашей организации нет проблем с кадрами и вы можете без проблем уволить всех и нанять новых, то действительно никаких проблем. А в большинстве организаций свой сработанный коллектив который делает работу и руководство заинтересовано в обеспечении комфортного места работы.
Вот сидит значит хороший снабженец, на котором завязано 30% клиентов, работает, а вы ему линукс поставили - ну не умеет он работать, и косынки нет чтобы в пасьянс гонять. Уволить его и потерять 30% клиентов?

Админ всегда бегал. Даже когда он безумно матер и все автоматизировал.

Чтобы админ бегал ему надо платить. Одно дело когда хватает приходящего раз в полгода админа, другое дело когда надо нанимать бригаду админов чтобы они учили работать с линуксом всех пользователей.

Вот плохо себе представляю "контору": "Ой, МарьВанне заняться нечем! Давайте ей винамп зальем!

Зачем. Она сама себе скачает, ежели ей надо. И винамп, и обои на рабочий стол.

Alex F, Вот банальнеший отчет в Росалкоголь - бухгалтер без проблем настраивает сам, на сайте есть инструкция как его настроить в винде.
А вот в линуксе настроить это надо постараться. Вызывать админа, платить ему больше денег за то что бухгалтер всегда делала сама без проблем.
Оно надо?
Если админ в штате есть - тоже фигня, на него нагрузка увеличивается, он либо прибавку к зарплате попросит, либо уволится нафиг.

Чтобы админ бегал ему надо платить. Одно дело когда хватает приходящего раз в полгода админа, другое дело когда надо нанимать бригаду админов чтобы они учили работать с линуксом всех пользователей.

ВСЕ, ответ исчерпывающий!
Таким "конторам" проще на ворованной винде. А что, ни дисциплины, ни денег на одмина - типичненько.

"Она сама себе скачает"
Знаем мы, ЧТО она скачает!!!

Alex F, "таким "конторам" проще на ворованной винде. А что, ни дисциплины, ни денег на одмина - типичненько."

При чем тут ворованная винда? С чего вы взяли?

Вот фирма, занимается поставками запчастей - директор и десяток снабженцев- продажников.
Десять компьютеров и файловый сервер.
Нахрена им админ в штате??? Чтобы штаны просиживал?
Админ на аутсорсе естественно - раз в неделю читает отчеты в zabbix, следит чтобы бэкапы регулярно делались. И раз в полгода выезжает в офис.
И платят ему за это 3тыс в месяц.
И все довольны.
Пользователи сами со всем справляются прекрасно.

Вот переведи их на линукс - тогда понадобиться админ в штате, чтобы объяснять всем снабженцем как в нем делать элементарные вещи.
И придется этому админу платить 90тыс и бензин оплачивать - потому что офис в промзоне, и на автобусе туда не доберешься.
Вот оно фирме надо тратить 90-3= 87тысяч в месяц ради перехода на линукс???

И заметьте- винда, 1с, и каталоги от производителей все честно купленное за нехилые деньги.

АртемЪ, И что, снабженцам действительно заняться нечем? Сидят и рубятся в CS по сетке?
Не поверю!

Alex F,

Знаем мы, ЧТО она скачает!!!

Вот для этого админ и нужен.
Скачала что-то не то- такое бывает, не часто, но бывает.
Позвонила админу, тот подключился удаленно, запустил восстановление- через 10минут компьютер в идеальном состоянии.

Alex F,

И что, снабженцам действительно заняться нечем? Сидят и рубятся в CS по сетке?

Иногда они бегают как угорелые, а иногда по неделе сидят и ждут. Работа такая.

Вот банальнеший отчет в Росалкоголь

АртемЪ, С "алкоголькой" знаком не понаслышке. Сам 6 лет назад за ней сидел. Под "Crossover". проблем не увидел.

Напоследок:
Никто не заставляет переводить ВАШУ контору на линух. Живите со своими "проблемами" персонала. Должностные полномочия, видимо, не для ЭТОЙ "конторы".

Alex F, У меня не одна контора, я аутсорсер. И разумеется никто не заставляет вы правы.
Человек спросил - я ему ответил. В том числе какие проблемы могут быть.
Не обязательно будут - зависит от ситуации, в некоторых конторах линукс даже выгоден, но это редко.
А вы собственно начали спорить что переучивать польозователей не придется.
Так вот в большинстве случаев придется.
А это гораздо большие деньги.

Вот недавний пример - директор одной фирмы не захотел покупать MS Офис на новые машины, и попросил наст поставить опенофис.
Мы поставили - нам то что.
Пользователи привыкшие к опенофису постоянно звонили нам в поддежку - то у них форматирование едет , то формулы не работают.
Ну наша задача поддержку оказать и счет выкатить.
Он счет увидел за поддержку, прифигел, и купил МС офис.
А я что? Мне зарплату платить надо первой линии. Хотя до этого у них в поддержку звонки были ну раз в месяц не чаще.

АртемЪ, Вот да, косячный он MS Офис последних версий. Раньше, по 2003-ий включительно, проблем ни с xls-ом, ни с doc-ом, ни еще с чем, в Libre/Open/Star office и обратно не было. Теперь же...
Пример: У начальника на работе МСО-2007, у меня ОО 4-ой версии. Я делаю некие таблички, а потом, на работе, с бубном пляшу. Вот нет, не с формулами. Они, если писать их не в русском варианте, ака =СУММ(), то все в порядке. А вот закрепления областей данных летят "как фанера".

косячный он MS Офис последних версий. Раньше, по 2003-ий включительно, проблем ни с xls-ом, ни с doc-ом, ни еще с чем, в Libre/Open/Star office и обратно не было. Теперь же...

Так в майкрософте не дураки сидят. Им выгодно чтобы он не совместим был. Иначе они клиентов потеряют.

Проблема то основная линукса, опенофиса и прочего именно в том что они непопулярны.
У большинства стоит именно винда на десктопах в бизнесе.
И если кто-то переходит на линукс вот эта непопулярность и создает проблемы - пользователи привыкли к винде, хорошего администратора проще и дешевле найти на винду, большинство приложений пишут в первую очередь под винду.
В итоге переход на линукс из-за этого обходится очень дорого, причем это не разовый платеж, как при покупке офиса, а ежемесячные расходы.

Выгоден переход на линукс в основном в крупных организациях - там все жестко зарегулировано, работники имеют меньше свободы, есть штат IT специалистов (именно штат, а не один админ) и самое главное пользователи очень специализированы.
Если в мелкой конторе бухгалтер занимается и первичкой, и отчетами в налоговую, и зарплату считает, и алкоголь сдает, и финмониторинг, и переписку с контрагентами ведет, то в крупной на каждое действие есть свой специалист.
Например расчетчик зарплаты - рабочее место только 1с ЗУП и никаких других программ - ему уже точно не потребуется настраивать криптопро для сдачи отчетности, ибо это вообще не его дело.
В итоге один раз настроил рабочее место - и больше никто ничего не настраивает, ни админ, ни пользователь.

Вот например я могу и на линуксе настроить и на винде ту же 1с.
Но на линуксе обойдется дороже.
Причина проста - если я загну цену на винде, клиенты найдут другого спеца, который сделает дешевле, это не сложно.
А если загну цену на линуксе, они конечно попробуют найти другого, но уверен что дешевле не найдут.
Зачем мне брать меньше, если можно заработать больше :)

какой рядом есть гуру , или тот, по которому больше всего сообщество (сейчас более всего популярны убунта, кубута, минт... по ним проще всего найти поддержку.

Сомневаюсь, что хоть один гуру реально считает Убунту, Кубунту и Минт разными дистрибутивами ;)