Что будет быстрее использовать if или forEach?

Массив будет постоянным, очищать его не прийдется, это выглядит вот так - либо условия -

if(data.name == "Phone"){
 //Отправляю запрос
}
if(data.name == "1234"){
 //Отправляю запрос
}
if(data.name == "Key"){
 //Отправляю запрос
}

Либо же так:

var array = ["Phone", "123", "Key"]

for(let i=0;i<array.length;i++){
 if(array[i] == data.name){
 //Отправляю запрос
}
}

data - если что поступаемые данные

Nikolay37, ну, вот так, чисто визуально, видно, что, в обоих случаях, вы получаете все те же 3 if'а (при data.name === "Key")
Но, в случае, с массивом тут еще есть опреация чтения самого этого массива => этот вариант медленнее. Но, как сказали ранее, разница ну настолько незначительна, что здесь лучше выбрать тот вариант, который вам будет легче прочитать и понять через месц или полгода.
Все же, если разница прям супер-важна -> надо бенчмаркать.

А еще, я вам может помочь срезать углы правильная расстановка проверок. Например, если 7 из 10 сообщений поступаю с data.name === "1234", то лучше эту проверку поставиь первой, чтобы, в большинстве случаев, сразу приступить к обработке. Но это опять же, если возможно предсказать распределение

Дмитрий Еремин, большое спасибо, открыл глаза. Каждая 100-я мс важна, чем быстрее тем лучше. Тут вопрос в скорости. Возможно я не правильно запустил тест, но на практике получается, что если от условий функция завершается за 150-300мс, то от for за 50-100. Возможно как-то не так все сделал. Так понимаю, все равно вариант с условиями в любом случае будет лучше? data.name предугадать невозможно, всегда разные значения. В общем я так понимаю - просто условия прописать быстрее? Мне не особо важно как выглядит код, ибо я пойму его и через месяц, т.к. список либо пополняется либо редактируется

Стало интересно, а что там по скорости, если arr.find или arr.some юзать?

nvdfxx, судя по описанию, описанию, похоже на вариан с for

вызывает переданную функцию callback один раз для каждого элемента, присутствующего в массиве, до тех пор, пока она не вернёт true

Nikolay37, бенчмарк штука сложная. Прогреть машину, подготовить большой датасет, несколько прогонов, вот это все. Этим нужно прям заняться
У вас веб-приложение? Или вы на node.js какую-то серверную часть пилите?

Nikolay37, здесь вот какая штука, как ни крути, а перебор ключей никуда не денется.
Или вы рукаи пишете if'ы или брать из массива, в целом-то, примерно одно и то же

Мне лично, хочется добавить еще один вариант реализации - Map()
В 6й версии ECMAScript есть Map - хранилище по типу ключ/значение
Я бы сделал мэпу , и наполнил бы ее данными типа "key1" -> processKey1, "key2" -> processKey2, "key3" -> processKey3 и т.д.

было бы удобно
myMap.get(data.name)(data)

Так вам будет возвращаться нужная функция по ключу.

Это был бы лучший вариант, если бы мэпа в js работала как, например, в java (HashMap). Тогда бы операция чтения была бы константной

Но в js мэпа использует другой алгоитм для поиска по ключу. Так что это просто еще один кандидат на бенчмарк. При условии, что целевой движок поддерживает es6

Дмитрий Еремин, нет, это всего лишь клиентская часть, которая получает информацию, но нужно сделать быстрый ответ на полученный запрос. В общем большое спасибо.