В чем главный смысл import export в es6?

почитал, спасибо. Буду еще искать материал. Я труднодоходящий. Я правильно понимаю, что import export собой полностью может заменить собой модульный паттерн который в es5 часто использовался?

PavelScron, мне кажется, у Вас какая-то каша в голове... или я Вас не так понял.

ECMAScript 5 и более ранние версии не были спроектированы с учётом модулей. Со временем разработчики нашли различные возможности симулировать модульную архитектуру на JavaScript.

До создания ECMAScript 6, или ES2015, в JavaScript не было официального синтаксиса для определения модулей. Из-за чего опытные разработчики предлагали разные форматы определения:

• асинхронное определение модуля (Asynchronous Module Definition или AMD);
  
• CommonJS;
  
• универсальное определение модуля (Universal Module Definition или UMD);
  
• System.register;
  

С выходом ECMAScript 6 появился официальный единый стандарт для определения модуля: import и export. То есть import и export это новый синтаксис, они ничего не заменяют.

ps или по простому: если раньше писали кто как мог модули, то теперь у языка появился официальный синтаксис(порядок навели)

Aleksey Solovyev, я имел в виду модульный паттерн (переменная = IEF функция и в ней например объект который делает return того что в global scope идет), например, https://jsfiddle.net/kafcy68p/

Сейчас, получается, когда есть Import export, такой паттерн бессмыленно делать?