Мне нужен VPS для игры. Как его дома сделать без аренды?

У меня Openvz.
Спасибо. Это я уже знаю.

PyNen, какая разница что у Вас? Обе панели позволяют создавать в ручном и автоматическом режиме сервера.
Если с GUI и под винду хотите, то VMware либо VirtualBox.
Чтобы Вы понимали, 512 ядер - это 8 процессоров по 64 ядра частотой 1.5Ghz. Игровой сервер на такой частоте нормально работать не будет.
Но Вам, скорее всего, ни информация эта не пригодится, ни сам инструмент создания серверов.

Я технические требования к игре смотрел. Такая производительность процессора - максимальные характеристики игры.
ПО желательно бесплатное. Из гипервизоров будет Гипер-в, так как он позволяет сделать гостевой операционной системой Windows Server 2019. Мне нужны и линукс и виндоус. В виндоузе 2 песочницы и дефрагментация оперативной памяти. В линуксе openvz.
А ещё про виртуальные песочницы для сайтов. Они существуют. Они в виндоус сервер 2016 и последующих вопреки ответам поисковых систем. И vps тоже наверное там. Потому и задаю этот вопрос, так как openvz с VirtualBox никак масленно не состыковываются. Хотя может быть есть отдельное приложение, о котором я не знаю.
Гуи п это тот сдк или окно, которое при запуске VirtualBox?
А ещё вин 10 уязвимее линукс, поэтому домашний IP не должен быть виден в сети. Он должен быть виден на колокейшен.

PyNen Либо у вас совершенная каша в голове, либо проблема с выражением мыслей.

Если "Из гипервизоров будет Гипер-в", то у него есть оснастка для управления уже, в виде gui. Web-ui, да ещё и бесплатного, насколько я знаю, для него нет, да и зачем он для вашей задачи не очень понятно.

"так как он позволяет сделать гостевой операционной системой Windows Server 2019" Это позволяет не только он, а также и KVM, VMWare, например.
Если вам нужен webui для гипервизора, да ещё и рядом linux контейнеры, то это умеет делать Proxmox (KVM + LXC). И это пожалуй, единственное бесплатное ПО, которое может решать обе ваши задачи одновременно.

Если же, вам нужно продавать хостинг виртуалок, то вам нужно другое ПО. Это уже ближе к VMManager (+ возможно, BillManager) - это один из самых доступных вариантов начального уровня. Но чтобы этим заниматься, просто железа и ПО мало, нужен опыт в поддержке подобных систем, и очень немало знаний. С такого уровня вопросами, этим уж точно заниматься не стоит.

VMmanager сам нашёл, допер. Но веб панели всегда хакаются. Это единственное уязвимое место. Я бы хотел без веб панели.
Проксмокс сработает. Не знаете, какая должна быть fs? Zfs?
Я думал, что у проксмокс и openvz одинаковое назначение и контейнеризация. Про то, что проксмокс может создать vps, - я не знал.
И что выбирать в сфере лимитизации трафика? Tc? https://ivirt-it.ru/openvz-resource-limits/

Борис Сёмов, спасибо за чёткий ответ. А про производительность гипервизоров здесь https://vz-tutorial.ru. Я Вас понял.

PyNen, Proxmox, это по сути тоже веб интерфейс, т.е. та же панель. А хакается то, что не настроено, не обновляется, и за чем не следят нормально. =) Т.е. выбор тут прежде всего по нужным функциям надо делать.

Выбор файловой системы, а точнее организации хранилища, зависит от многих факторов. Но если дисков не много, а специфичных железок не предвидится, то связка mdadm + lvm, будет быстрее по io, и менее требовательна к памяти, которую ZFS очень уж любит. В proxmox, это хоть и не "поддерживается", и рекомендуется хардварный рейд или ZFS, но это работает.

Про OpenVZ лучше сейчас забыть совсем. Есть LXC.

По лимитам трафика, да, tc.

Борис Сёмов, Совместим ли проксмокс и lxc со всеми моими компонентами? Операционной системой будет Red Hat Enterprise MRG Realtime. Lxc собираюсь использовать с докером.
Я собираюсь использовать Cameyo. На каком этапе начинать её использовать? Можно ли из хостовой ос сделать екзишник гостевой системы? Есть ли возможность использовать вайн?
Я собираюсь сделать екзишники этих сборок и поместить их в рам-диск. Какой рам-диск наиболее стабильный? Прежде чем помещу в рам-диск сформирую образ ISO, для того, чтобы закрыть уязвимость.

Опять какая-то каша из названий технологий. Lxc и докер, это разные варианты контейнеров, первый, чаще всего запускает операционку, второй отдельное приложение, хотя раньше докер и использовал lxc.
Cameyo, каким тут боком, и зачем, вообще не понятно. Зачем какие-то рам диски тоже.

Lxc и Докер взаимодополняют друг друга так же, как и openvz и Докер? Это для производительности сборки сервера (основа отдельно, а моды, плагины, конфиги, пользовательские файлы отдельно в контейнерах и так их 20 серверов на общей основе). Всё файлы должны храниться в оперативной памяти. Для этого нужен рам-диск. А Cameyo нужен для того, чтобы собрать один файл (для удобства) и положить его в рам-диск.
Я прочитал о том, что нужно сформировать диск 30 Гб для первой виртуальной ос lxc. Поэтому такой контейнер очень велик для оперативной памяти. Я не знаю, в какой момент и откуда включить запись екзишника.
Связка mdadm + lvm2 интересное решение, но в другом вопросе предлагали именно zfs как альтернативу такой связке. В добавок даётся двойное кэширование. Кстати про кэширование, - оно будет не важно, если у меня будет все одним ехе-файлом. Мне нужно кэширование отдельно сохранённых файлов игры для ftp-сервера. Можно как нибудь совместить mdadm + lvm2 и zfs?

https://m.habr.com/post/315334/ - zfs+lvm2 и кэш лучше для линукс.

Поподробнее о панели управления. Конечно не эту я хотел, но это начало. Я весь во внимании. Как в ней можно сделать vps?
Да это лучшая бесплатная.

https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/features

Нашёл VMmanager. Есть недостаток - все панели управления уязвимый перед хакерами. Проксмокс - контейнерная виртуализации. Не знал, что он способен делать vps.
Совместим ли проксмокс со всеми моими компонентами? Операционной системой будет Red Hat Enterprise MRG Realtime. Openvz собираюсь использовать с докером. Они совместимы.
Я собираюсь использовать Cameyo. На каком этапе начинать её использовать? Можно ли из хостовой ос сделать екзишник гостевой системы? Есть ли возможность использовать вайн?
Я собираюсь сделать екзишники этих сборок и поместить их в рам-диск. Какой рам-диск наиболее стабильный? Прежде чем помещу в рам-диск сформирую образ ISO, для того, чтобы закрыть уязвимость.
Tc для лимитизации трафика контейнеров подойдёт (https://ivirt-it.ru/openvz-resource-limits/)?