Как избежать глаголов в наименовании классов?

Я всегда считал, и до сих пор считаю, что класс описывает некоторую сущность, поэтому не может иметь в названии глагол. И вот столкнулся с ситуацией, когда мне "необходимо" именовать класс глаголом. Ну то есть не то чтоб прям так уж необходимо, просто иного решения я придумать так и не смог, поэтому решил написать сюда, вдруг кто что дельное предложит.

Суть вот в чем: есть некий класс DTO-классов, описывающих наборы данных для определенного действия в будущем. Например, CreateUserData, ну то есть набор данных для создания юзера. При этом операций над юзером добрый десяток, и для каждой нужен свой определенный набор данных, поэтому обобщать до UserData я не могу. Ну ок, в случае создания я могу назвать его NewUserData, а если нужно редактирование? Или изменение роли? RoleUserData опять же слишком абстрактно, это может быть создание/изменение/удаление роли, и опять придется добавлять глагол для понятности.

И да, формирование данных и собственно действие над ними находится на разных слоях абстракции, поэтому просто передать нужный набор данных в виде аргументов в метод я не могу, нужен именно класс.