Чем опасны рекурентные платежи?

Так никто эти данные и не хранит. Точнее хранят - но это делают сами платежные системы (Visa / Mastercard) - так что дело тут точно не в этом.

mitaichik, вы с платежными системами напрямую работаете?
Мне, кажется, всё же через некого посредника?

Дмитрий Шицков, нет, я работаю с банком (эквайером), и вся эта инфа храниться у банка. Но я так понял что она сама по себе даже у банка не храниться, потому-что рекурентные платежи - это фишка платежных систем типа visa или mastercard.

mitaichik, тогда вы ограничены толтко рисками. Необходимо оцееить насколько вероятно что уведут у покупателя учетку в вашей системе и от его имени произведут покупки?

Чуть не зпбыл. А если получат доступ ко всем учеткам вашей системы?)

Дмитрий Шицков, это да, риск, но он понятен, и в полной мере зависит от нашей системы безопасности. Интересуют именно подводные камни процессинга. Вот у меня первая мысль : так как 3D Secure подтверждает только первый платеж, а остальные нет, то (возможно) ответсвенность за мошенничество перекладывается с эмитента на эквайера, и клиенту будет горахдо проще сделать charge-back, даже несмотря на то что он получил чек, использовал билет (это все доказуемо). Так ли это? Вот я про такие вещи, а не про дыри в безопасности.

mitaichik, рекуррентные платежи это фишка не МПС, а именно процессинга (как компании сотрудничающей с МПС)
==
знаю потому что работал в процессинге и у нас как раз внедряли рекуррентные платежи чтобы предоставлять эту услугу