Clever_bee
@Clever_bee
UX / UI Designer

Если нет возможности нанять одновременно frontend и backend разработчиков на проект, то кого нанимать первым?

Добрый день,

Разрабатываем своими силами мобильное приложение для заказа услуг. Оно будет состоять отдельно из приложения для клиентов, и поставщиков услуг. Там будет довольно серьезный функционал: интеграция с CRM, оплата банковскими картама, календарь исполнителей и т.п. Дизайн уже готов и сейчас пытаемся понять, как организовать разработку с учетом того, что можем единовременно нанять 1 разработчика.

Собственно вопрос, стоит нанять сначала фронтэнд разработчика, а после бэкэнд, или наоборот?
Спасибо!
  • Вопрос задан
  • 1300 просмотров
Решения вопроса 1
@coderxx
keep calm and carry on
Конечно вам нужно нанять бэкенд-разработчика, а фронт сделать своими силами в виде заглушек (т.е. максимально упрощенно, без дизайна, адаптива и т.д.) Когда логика будет готова, нанимаете фронтендера и он делает красиво и удобно. Сами подумайте, какой смысл делать обертку для несуществующего приложения? Мало ли что там и как будет в итоге.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 7
@lega
fullstack
Ответ написан
OnYourLips
@OnYourLips
Фронтендщик не сможет работать без бекенда, т.к. у него не будет API, а самостоятельно грамотно он их не сделает.
Ответ написан
Olek1
@Olek1
Enterprise
Грамотный Senior для старта вам в помощь. Или если проект серьёзный, то без Project Manager не обойтись. Полное название искомой вами открытой вакансии звучит так: Senior Mobile App Developer
Ответ написан
@stratosmi
Есть же универсалы.
Но если вы прямо таки хотите разделить, то:

1) Дизайн
2) Верстка
3) Бэкенд
4) Фронтенд
5) Доводка до ума - повторять 3) и 4) до получения удовлетворительного результата.
Ответ написан
gadfi
@gadfi
https://gamega.org
Как человек который обычно разрабатывает проекты комплексно могу сказать что это очень сложный выбор
бекенд и фронтенд в идеале должны работать вместе, ну или хотя бы один грамотный фулстек
Ответ написан
lukoie
@lukoie
Кстати, интересно что недавно я делал нечто подобное, и не поверите, выбрали для разработки... вордпресс!
Он используется только как фреймворк, в котором есть много готового функционала, который не надо будет разрабатывать, и все данные летают по рест апи. Потому для приложения не нужен был бекендщик, а основную работу делали на фронте, то есть нарисовали что должно быть, а потом в вордпрессе делали кастомные пост типы, с нужными полями, и рест со сваггером и оаус2 прямо в вордпрессе это все может отдавать и принимать. Админка ВП для админов урезана только до этих кастомных пост-типов.
Подумайте хотя бы о такой опции. Если нужно сделать недорого МВП - вполне норм решение получается.
Ответ написан
@DLeo13
Тогда нужен fullstack. Знакомые мне люди подобного плана обычно back-end, которые могут во front-end.
Можно вообще взять back-end senior и front-end junior с хорошими навыками верстки. В этом случае у вас будет приличная лицевая, back-end'у будет легче работать, вы вырастите специалиста себе в кадры попутно.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через TM ID
Похожие вопросы