Какой наиболее эффективный метод монетизации сайта из предложенных?

Не выгоднее ли будет ввести некие платные консультации? Да, это не пассивный доход... Но также поможет лучше понять, что именно беспокоит ваших посетителей и как-то вывести иной формат платных услуг.

Только одно это не полетит. Комплекс нужно делать из трех как минимум:
1) Безплатная подписка и часть материалов платная. Т.е. ловить сначала на безплатное и добавлять потом платное. Безплатный контент тоже должен быть качественный. Платный контент должен быть не дорогой.
2) Платные семинары (или курсы, или еще что-то в этом роде) для групп по Вашим темам. Уже дороже, чем подписка.
3) Индивидуальные консультации и сопровождение по юридическим вопросам - оплата соответствующая.
Таким образом, у Вас получается воронка продаж:
- подписчики
- платные подписчики
- семинары/курсы
- индивидуальный консалтинг
В комплексе это все хорошо работает. По отдельности хуже.

1) никому не нужно
3) мертво

Лучший способ монетизации - это покупка рекламы Вашим заказчиком и работа с бизнесом по схеме b2b. А для этого сайт/блог должен быть читаемым и иметь сильный фидбек уникальных пользователей(один человек посещающих сайт/блог несколько раз) в день.
Неудачный пример блога с нативной рекламой смотреть

Как эффективнее монетизировать сайт из трёх имеющихся вариантов (наиболее подходящие по философии проекта).

Невозможно сказать точно. Нужно изучать рынок, думать кто будет вероятным потребителем контента и будет ли он платить и как именно он будет платить.
Универсальных рецептов нет, надо пробовать варианты.

Подписка на статьи. Условные 49.99 рублей в месяц.

Контент должен быть не просто интересным, он должен быть необходимым, тогда будут платить, иначе нет.

Контекстная реклама.

Блокировщики как в компьютере так и на уровне DNS - в итоге возможна потеря пользователей недовольных обилием рекламы, а остальные будут с блокировщиком. Хотя во многих случаях вполне работает. Зависит от количества и контроля рекламы.

Майнинговые скрипты.

Сайт в черный список поисковиков, антивирусов, и прочих систем. Потеря пользователей.
А те кто останутся будут долго матом ругаться, а если найдут могут и морду набить, благо есть за что.

Есть же не только контекстная реклама низкого качества - можно встраивать рекламу самому, договариваясь напрямую с рекламодателями.
Иногда вполне работает донат.

Но если говорить о монетизации юридического сайта - просто подумайте кому это действительно необходимо? Есть ли юристы или кто-то еще кому ваш контент жизненно необходим или приносит реальные деньги?
Если такие есть - они будут платить. И можно работать с подпиской. Если конечно статей реально много, а не пара сотен.
Но я честно говоря не представляю кому они могут быть столь необходимы.

Если таких заинтересованных нет - только реклама.
А ее эффективность зависит во первых от посещаемости сайта и времени активности пользователя на сайте, во вторых от самой рекламы, и правильного ее подбора.
Контекстная не всегда удачный выбор.

Тут еще сильно зависит от того как вы оцениваете свои статьи - может вы хотите зарабатывать миллионы, а статьи реально никому не интересны.

Вы выбрали сложную нишу.

1. Во-первых, майнинг это полное дно для юридического сайта. Не ну вы это серьезно? Ладно еще на порно сайт. Но юридический? Ни в коем случае лол.

2. Смотрите в сторону CPA партнерок.

3. Почитайте это:

Как вложить 1,5 млн рублей в сайт и получать с него всего 20 тысяч рублей в месяц — история о не совсем удачном инвестировании. Начиная свой марафон, автор вложил полтора миллиона в юридический статейник и спустя почти 2 года имеет всего лишь 4200 уников в месяц.

Несмотря на хорошо организованные бизнес-процессы, выйти в ноль (тут даже не говорим о плюсе) пока не получается. На что уходят деньги и почему результат так плох — в статье.

https://f-seo.ru/projects/all-about-rsya-marafon/r...