Циклы. While, do while, for, чем отличаются?

Слишком очевидный ответ, если посмотреть на примеры: www.php.su/learnphp/cs/?cycles

Допустим у Вас есть коробочка в которой хранятся бутылочки с "пивасиком" и бутылочки с "молоком"
Если Ваш батя попросил протереть все бутылки из коробочки - это foreach
Если каждую бутылку, пока в коробке не закончится пивасик - это while
Если каждую бутылку, пока протертых бутылок с пивасиком станет 4 - это тоже while
Если каждую бутылку, пока в коробке не закончится пивасик, но раз уж взял бутылку последнюю с молоком, то будь любезен протри - это do-while
Если с 3-й по 12-ю - это for
Если только с молоком - это мамка, а не батя

Вообще, эти три цикла взаимозаменяемы, т.е. если есть программа, написана с помощью одного из них, то она всегда может быть переписана с помощью любого другого. Но по правилам хорошего стиля и для удобства рекомендации следующие:
for используется, когда число итераций известно (есть переменная или константа, которая определяет это количество).
while и do-while используются, когда число итераций заранее неизвестно.
while используется, когда существует возможность, что цикл не выполнится ни разу, а do-while следует использовать, если известно, что как минимум одна итерация всегда требуется.

Для примера:
for - выведите N чисел на экран (N определяет число итераций).
while - алгоритм Евклида для вычисления НОД (если одно из чисел 0, то итераций не будет)
do-while - реализация игры "Угадай число". (всегда требуется хотя бы одна попытка, то точное их число неизвестно).

Нам в школе так обьяснили:
while - в зависимости от условия тело цикла может быть не выполнено ни разу.
do while - тело цикла будет выполнено минимум один раз.

ну а for - будет выполняется для выбраных элементов последовательности (какие это будут элементы - указывается в условии). Тут можно задать периодичность, например, для каждого второго элемента.

Как - то, почитал я ответы коллег, и остался разочарован. Понятно, что вопрос не простой, а очень простой, но можно и по аккуратнее в изложении. В общем, мои 5 копеек.
Любой цикл - это кусок кода, который обычно называют телом цикла, и который мы желаем выполнить несколько раз. Количество повторений может быть заданно заранее, например: цикл от 0 до 10, зависеть от данных, например: для каждого элемента массива или зависеть от значения, которое мы в теле цикла вычисляем, например: пока f(x) > 0 выполнять. По крайней мере, во всех известных мне языках программирования, есть оператор досрочного выхода из цикла.
while. Цикл с предварительным условием. Выполняется пока условие истинно. Проверка происходит до исполнения тела цикла. Если условие изначально ложно, то тело не выполнится ни разу. Если условие ни когда не станет ложным, то мы получим бесконечный цикл. Распространенные ошибки новичков, при использовании этого цикла:
- условие не зависит от переменных, которые изменяются в теле цикла, и оно всегда получается истинным
- условие ни когда не станет ложным, в силу его свойств, например: X * X >= 0 всегда верно
Пример на php:

$i = 1;
while ($i <= 10) {
    echo $i;
    $i++;
}

do ... while. Цикл с постусловием. Отличие от предыдущего в том, что тело цикла исполняется хотя бы один раз, и после этого происходит проверка условия выхода из цикла. К типичным ошибкам предыдущего вида циклов добавляется то, что этот цикл гарантированно исполняется один раз, что не всегда желательно.
В этом примере цикл отработает один раз, не смотря на то, что условие ложно:

$i = 0;
do {
    echo $i;
} while ($i > 0);

for. Чаще всего этот оператор описывает цикл с фиксированным количеством повторений. Вот так он может выглядеть, например, для php:

for ($i = 1; $i <= 10; $i++) {
    echo $i;
}

но есть языки, где этот - же оператор используется для описания цикла, перебирающего множество значений, например элементы массива. К возможным подводным камням этого вида циклов следует отнести порчу значения счетчика итераций. Изменять его, например для досрочного выхода из цикла, считается плохим стилем программирования, и в особо тяжелых случаях может приводить к трудно диагностируемым ошибкам.