Как правильней всего писать сообщения в команде /git comit -m""?

А как Вы данное действие комитили бы?

arzamas-nick, у себя, локально, вы можете делать насколько угодно частые коммиты, оставляя "зачем вы сделали изменения в коде", допустим, в названии ветки. Ваш локальный репозиторий не обязан быть точной копией origin. Когда вы закончите работу над частью реализации фичи, вы можете соединить коммиты (которые имеют смысл лишь для вас как точки сохранения вашего процесса изменения кода) в один, в котором явно опишите изменение (которое имеет смысл для другого разработчика) и его запушите, снабдив описанием, про которое вам ответили выше.

Vito Ombero, спасибо. Походу догнал. Получается я беру и клонирую репозиторий и создаю новую ветку для себя (локальный), где я пишу комиты только для себя, и когда я дорабатываю/выполню поставленную задачу мне уже нужно слить в master ветку и там в комитах уже писать то зачем я сделал этот комит и отправить git push origin master я правильно понял ? (в этом случае "git push origin master" пушит изменения только с ветки мастер, а с локальной ветки который я создавал после клонирования не попадут в удаленный хост ?)

arzamas-nick, да, примерно так. Приведенный вами пример скорее всего является лишь одним из шагов реализации изменения части проекта, который вы делаете в рамках воплощения какой-то фичи. Такой коммит никому пользы не несёт, поэтому его лучше объединить с другими. У вас в локальном, атомарность изменений может быть мельче, чем это нужно на практике.