Вот единственная из общедоступных наработок: pyshtrih. Сам использовал для автоматизации настройки и сбора статистики с 400+ касс. Правда пришлось некоторые вещи допиливать самостоятельно.
К слову, я разработчик кроссплатформенного кассового ПО и мы используем свою закрытую реализацию штриховского протокола. Лучшего решения, чем реализация своими силами, мы не нашли. К счастью протокол полностью открыт и хорошо документирован.
Спасибо огромное, реализация на "Питоне" как раз то что нужно. Это не решение(пока не проверил досконально), но идеальный пример. В купе с документацией, её я тоже что-то не нашел. Еще раз спасибо, сейчас погоняем.
Не та область знаний что-бы говорить о нереальном. Это драйвера, не более того. Я почему собственно так уверен в нереальности. Недавно(полгода назад) 1С выпустила тонкий и толстый клиент под Linux. Мне кажется нашлись пытливые умы которые таки написали или раздобыли драйвера. Но спасибо за мнение, это мой первый вопрос.
Кстати, может кому-то пригодится: в своих проектах я использую QKkmServer.
Это не просто драйвер, а сетевой сервер фискального регистратора. На входе-выходе -- XML-сообщения. Всё взаимодействие - по TCP через простой сокет.
Есть версии под windows и linux (debian, ubuntu).
Удобно.
@eisaev: У Вас есть открытое и бесплатное? С удовольствием им воспользуюсь.
А пока что я устал от того, что весь интернет забит сообщениями "А есть ли под линукс драйвер для штрихов?". Я поработал над решением данной проблемы вместо производителя ФР и теперь я абсолютно открыто говорю о том, что он есть, т.е. проблема стыковки фискальников со сторонним софтом решена.
В своём ответе я уже упоминал pyshtrih. А если уж его функционала не хватает, то рекламируемая вами разработка тоже не блещет полной поддержкой протокола. Поэтому я и рекомендовал в своём ответе для более серьёзных задач поработать с документацией к штриховскому протоколу. В конечном счёте это наверняка обойдётся и дешевле, и надёжнее вашего решения.
Давайте закончим с вашей критикой, тем более что рассуждать на тему надежности не видя и не пробуя - как то смешно. Будет прецедент - с удовольствием обсудим. Я предлагаю уже проверенный продукт на большом числе касс (более 500) разных моделей, модификаций и работающих в разных условиях у разных клиентов в разных проектах.
По поводу "дешевле". Думаю, что для проекта проще приобрести готовое решение (тем более что бесплатная полнофункциональная лицензия предоставляется на оговариваемый срок) чем пилить софт с нуля по штриховскому протоколу который, к слову сказать, очень сильно разъезжается с действительностью... Писать + отлаживать + приобретать различные модели ФР для тестов .... как-то сверх накладно, Вы не находите?
