@dmitro_pro

Для веб программиста какой взять macbook pro?

Macbook pro какой лучше взять 4 ядерный 2015-2016 года или 2 ядера 2017 года? Требуемый софт phpstorm, xcode, photoshop, chrome по 15 вкладок одновременно треть с видео.
  • Вопрос задан
  • 683 просмотра
Решения вопроса 1
profesor08
@profesor08
Смотри обзоры, смотри тесты, если железо слабое, то будет сильно обидно, когда новеньких ноутбук будет дико фризить. 4 мощных ядра на CPU и хорошая GPU это минимум, для описанных задач. У экрана большое количество пикселелей, постоянная сборка кода, постоянный рендер страницы, воспроизведение видео (если 4к, то печаль беда, привет фризы). Железка должна с этим справляться и выдавать моментальный отклик. Если этого железка не предоставит, то надо повышать бюджет либо смотреть в сторону аналогов.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
lamer350
@lamer350
กำลังสูงสุด
phpstorm - ни на каком из этих нормально не запустите без внешнего монитора, погуглите по форумам High CPU usage IDEs. Дело в том что Jet Brains уже сколько лет не может нормально оптимизировать свой софт под ретину, возникает нагрузка на процессор до 100% просто в момент скролинга или набирания кода, конечно нагрузка вообще должна быть на GPU, но почему то идет на CPU, отсюда рывки и шум макбука. Если подключить монитор (не 4к) и вывести приложение на него - то все отлично! На более старых моделях (где разрешение меньше), в том числе на 13ках не так критично, но мой 2016го сходит с ума, всем форумом ничего не смогли решить кроме как внешний монтор купить. Было год назад, сейчас может что и сделали (хотя вряд, потому советую сначала изучить форумы).
Macbook PRO 13 2017 года и 2018 не такую уж и большую разницу в цене имеет, но там уже 4х ядерный проц который мощнее i7 2017 года в макбуках 15", лучше добавить 10к руб и взять 13ку 2018 года!
Ответ написан
Комментировать
@vowantuz
Для разработки на Вэб мак не обязателен. В данный момент MacOS для программиста нужна только если он разрабатывает что-то что должно нативно запускаться на продукции Apple, т.к. разрабатывать что-то под IOS и MacOs не имея MacOS очень-очень затруднительно в долгосрочной перспективе. Тогда имеет смысл 4х ядерный MacBookPro, размера который вам будет удобно использовать (по опыту - лучше больше в пределах того что можешь носить с собой). Однако последние два поколения MacBook с новой клавой (как уже писали чуть раньше, лучше всего 2018 брать) испытывают проблемы с надёжностью (2018 надёжнее 2017, ещё один плюс к нему) куда больше обычного, а ремонт весьма накладен. Основная проблема сейчас это клава, новая тонкая клава показывает крайнюю уязвимость к пыли и влаге, даже не последней версии MacBook 2018 проблема немного выраженей чем на старых клавах потолще. В долгосрочной перспективе багаж проблем от машины к машине немногочисленен. Желательно быть готовым сменить мак через год-два, пока он ещё будет на гарантии или как только она кончиться.
За бюджет MacBookPro лучше пойдёт собрать домашний рабочий компьютер схожей производительности. Второй монитор и клавиатура-мышь могут в итоге оказаться удобными. Самый дешёвый новый MacBook Pro стоит около 100 000 рублей за машину прошлого поколения, это вполне позволяет собрать десктоп с Ryzen 5 2600X (на Intel 8600k будет на 5000 - 10000 р дороже), 16 гб оперативы, SSD и HDD, видео из актуальных и поставить к этому 2 монитора хорошего качества (или 1 но прям нормас такого высокого разрешения). Этого для разработки под Вэб хватит с значительным запасом.
Если-же нужно именно что-то что будет браться с собой постоянно и работать придётся с постоянными поездками или крайне неудобно использовать стационарный компьютер (например учишься, живёшь в общаге - иногда поработать в вузе, иногда дома, иногда в общаге), то да, тогда имеет смысл ноутбук. Однако я посоветую брать не MacBookPro, а машину типа Lenovo Thinkpad(Мои личные фавориты Thinkpad X1 и T480) серий T, X и P или HP EliteBook и ProBook, у Fujitsu, Xiaomi, Asus, Dell так-же есть годные модели нужного класса. По цене нового топового MacBookPro можно взять мобильную рабочую станцию Thinkpad P1\P52\P72\X1 или вместо более скромного взять X1\T480\X280\T580\A485 (вам ведь не нужна видюха для проффесионального рендера 3D графики и рассчёта инженерных задач?) который будет выглядеть не менее солидно, иметь эквивалентную или большую производительность, восхитительную клавиатуру, дисплей (хотя почти всегда есть выбор крутых как опции) и тачпад будут не столь внушительными, но получите более прочный ноут, который будет дешевле в ремонте (если до этого вообще дойдёт, в фирменных ремонтных центрах и при выезде по гарантии значительная часть ремонта делается в пределах суток, а запчастей на рынке море), который можно будет улучшить (в большинстве моделей есть от 1 до 4 мест под накопитель и в примерно половине можно расширить оперативную память, если не взять нужный объём сразу), ну и большее количество разьёмов. Это отчасти касается и ряда других больших производителей (Dell, HP, Fujitsu насколько помню предлагают схожие условия), но лично знаком только с Lenovo Thinkpad. Безопасность будет сопоставима. Можно будет при необходимости поставить любую операционку (они идут с Windows в комплекте).
При выборе на вторичке можно сильно сэкономить так-же.
Ответ написан
Комментировать
morihaos
@morihaos
На 99% вопросов уже есть ответы в инетке...
4-х ядерный 2015-2016 будет лучше, чем 2-ух ядерный 2017 года. Особенно при работе с Xcode и Photoshop. Но, как уже написал lamer350 , если смотреть в будущее, то лучше добавить денег (если бюджет позволяет) и взять 4-х ядерный 2018 года.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы