Является ли бинарный узел наследником интерфейса небинарного узла?

Написал базовый интерфейс узла.

interface NodeInterface
{
    public function key();
    public function value();
    public function __construct($key, $value);
    public function contains(NodeInterface $node): bool;
    public function addChild(NodeInterface $node);
    public function setParent(NodeInterface $node);
    public function parent(): ?NodeInterface;
    public function children(): array;
    // ...
}

Реализовывая класс Node на основе него, мы получаем типичный узел с множеством детей. Ок.
Но вот, допустим, нужно написать класс бинарного узла для бинарного дерева.
Подузлов может быть только 2: left, right. Как реализовать?

1. Наследоваться от Node и задавать жесткие ограничения:
   

   interface BinaryNodeInterface extends NodeInterface
   {
       public function left(): ?BinaryNodeInterface;
       public function right(): ?BinaryNodeInterface;
   }
   
   class BinaryNode extends Node implements BinaryNodeInterface
   {
       public function left(): ?BinaryNodeInterface
       {
           return $this->children[0] ?? null;
       }
   
       public function right(): ?BinaryNodeInterface
       {
           return $this->children[1] ?? null;
       }
   
       public function addChild(NodeInterface $node)
       {
           if (count($this->children) < 2) {
               parent::addChild($node);
           }
       }
   }

   
   Но тогда грубо нарушается принцип подстановки из SOLID.
   
   
2. 
   Сделать два разных базовых интерфейса типа MultiNodeInterface и BinaryNodeInterface, но тогда получится дублирование кода и не универсально.