Приветствую
Размышляю о том, нужно ли перед размещением изображений на сайте давать им осмысленные названия. Допустим есть фотки с человеком или машиной с именами DCIM_0001.jpg и DCIM_0002.jpg. Нужно ли менять технические названия на человекопонятные: man.jpg и car.jpg? Посмотрел сайты, кто-то пишет осмысленные названия, но большинство не пишет. Говорят ли по этому поводу что-либо поисковые системы (за вычетом атрибутов alt и title) и как пишите вы и что порекомендуете и почему?
Евгений Юдин, Т.е. вы проводили эксперимент? Сначала изображения были без осмысленного названия файла, а потом с осмысленным? И после этого были какие-то подвижки? Какие?
Евгений Юдин, Приму к сведению. А если не секрет, то примерные итоги эксперимента каковы были? Не просто какой-то там был рост уже не помню, а фактически, к примеру, сменили имена Х файлов, в результате такой-то показатель вырос на Х процентов.
Просто не совсем ясно, очевидное влияние — это какое влияние? +0,1% это влияние тоже;)
Евгений Юдин, про то и спрашиваю. Очевидность — это что-то заметное, к примеру, на графике, уловимое взгляду, логике... В вашем случае очевидность как-то можно измерить и выразить в единицах, сопоставить ее с чем-то, чтобы она стала очевидной для меня, да и других людей тоже? Просто получается так, приведу на абстракции: человек заехал в автосервис и машина у него поехала. Как она поехала — ХЗ, то ли на эвакуаторе до следующего сервиса, то ли по трассе помчалась под 300 км. Очевидно, машина поехала ;)
Да. Смысл есть. Даже без alt и title к примеру если картинка называется пусть даже на транслите "otdyh_na_prirode.jpg" - то она имеет большой шанс попасть в поисковую выдачу по соответствующему запросу "отдых на природе"
Средний
Простой
