Звукоизолирующие наушники для улицы до 250$?

Не всякому подойдут диджейские из-за их характеристики звучания

А что особенного в звучании диджейских наушников?

HD25-1 II относятся одновременно и к категории студийных мониторных, насколько знаю :)

Главная особенность диджейских наушников — высокая степень изоляции.

Цены ненашенские

Я вот думаю, стоит ли менять свои CX 300-II Precision на IE4 :)

конечно стоит: )

Внутриканальные садят слух в разы сильнее накладных \ мониторов. Плюс они очень неудобны — могут из ушей выпасть. Хочется наушники, чтобы крепко сидели даже при беге.

Ну про ухудшения слуха — этому кто во что верит, потому как никаких серьезных исследований на эту тему не было. Могу лишь подтвердить, что зависит от самого владельца наушников, как он воспринимает прозрачность звукового тракта и как регулирует звучание.
У меня за четыре года использования внутриканальных наушников не возникло ситуаций, что они выпадают. Обычные вкладыши всегда выпадали, внутриканальные держатся намного лучше. И у них не возникает присвистов на высоких скоростях (ролики, велосипед). При беге, на мой взгляд, мониторные хуже, т.к. не всякие мониторные плотно сидят при ритмичной тряске

Ну а если совсем давить на здоровье, то вакуумная тишина не очень хорошо действует на уши — они быстрее устают без фоновых звуков

>вакуумная тишина не очень хорошо действует на уши
Но вакуумная тишина на уши действует в любом случае лучше, чем сотня децибел на не звукоизолирующих наушниках, что приходится выставлять чтобы хоть что-нибудь услышать, ведь так?
>не всякие мониторные плотно сидят при ритмичной тряске
А накладные? Что насчет хрупкости внутриканальных ушей? Вроде бы, их легко сломать.

Так вроде бы о внутриканальных говорим, причем тут накладные?
Внутриканальные сами по себе очень хорошо звукоизолируют

Вообще, вы меня озадачили.
Надо взять у знакомых прослушать внутриканальные, авось и вправду хороши. Возможно, до этого момента мне плохие уши такого типа попадались только.
Кстати, насчет качества, можно ведь ожидать во внутриканальных за 100$ приемлимое или выше качество звучания, как в Porta Pro (35$)?

Лично на мой взгляд внутриканальные наушики лучше мониторных и накладных при сопоставимой цене в среднем ценовом диапазоне ($50-350) (http://www.mobile-review.com/mp3/review/audiophile4.shtml — хорошая статья про сравнение колонок и наушников, справедливо и для мониторных-внутриканальных).

Внутриканальные бывают с двумя типами излучателей: динамические и арматурные. Первые — это обычные, а вот вторые чуть не обычнее (Принцип действия). Поэтому тоже надо выбирать из внутриканальных, я бы посоветовал из динамических выбрать Monster Cable Turbine Pro (не Gold) и попробовать на любимых композициях, из арматурных можно выбрать что-нибудь из Ultimate Ears.

Также попробуйте обратиться на player.ru — достаточно адекватное сообщество, поможет в выборе, а также сможете найти кого-нибудь, кто даст вам послушать те или иные наушники.

+1, хотел то же написать.
Помимо Ultimate Ears стоит упомянуть Shure, например SE310 или SCL4-W.

у меня вот были px-100, в метро довольно не уютно из-за перекрывающих шумов

у меня вот были px-100, в метро довольно не уютно из-за перекрывающих шумов

в метро не езжу, пока лисапед позволяет, но скажу что даже в px-100 тоже хватает громкости и вполне реально под машину попасть, а px-200 через чур плотные и на ухи давит, что не дает наслаждаться музыкой.