be_a_dancer
@be_a_dancer
Backend/Fullstack Developer

Каким образом правильнее всего спроектировать базу данных для истории изменения текстовых документов?

Добрый день.

Существует необходимость спроектировать сервис, ключевой особенностью которого планируется реализовать историю версий текстового документа. Ближайшим аналогом, обладающим данной фичей является история версий документа в Google Docs. Соответственно, необходимо максимально корректно подобрать базу данных к данной задаче.
Мною, предлагается использовать связку из двух баз: PostgreSQL для хранения метаинформации и данных необходимых для функционирования сайта и HBase в качестве хранилища для текстовых документов, включая их версии.

Будет ли такой подход правильным или есть другие, общепринятые варианты решения этого вопроса? Если да, то какие?
  • Вопрос задан
  • 121 просмотр
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
dimonchik2013
@dimonchik2013
non progredi est regredi
alfresco посмотрите
Ответ написан
@xfg
Можно посмотреть на архитектуру CQRS + Event Sourcing. Вместо того, чтобы хранить состояние сущности, хранят произошедшие с ней события. Накатив эти события в порядке очереди на сущность всегда можно получить состояние сущности на любой момент времени.

Упрощается работа с записью данных в хранилище, но усложняется чтение. Поэтому обычно еще используют CQRS с двумя хранилищами, одно для записи где хранится последовательность событий, другое для чтения, где хранится текущее состояние сущностей. WriteModel отправляет в брокер сообщение о произошедшем событии, ReadModel ловит это сообщение и обновляет свое состояние в базе данных. ReadModel можно всегда пересобрать заново с нуля по имеющимся событиям. Можно использовать денормализацию данных и писать в базу так, чтобы читать нужные данные используя простейшие запросы.

Базы данных можно брать любые, хотя обычно для ReadModel используют стандартную реляционную или документоориентированную, а для WriteModel можно взять что-нибудь более специализированное, например event store, просто потому что все фишки реляционных субд для этой части приложения не требуются.

Можно посмотреть примеры реализации event sourcing https://github.com/prooph/event-sourcing
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы