@mykmykpet

Как Wall Street Journal прячет контент от кэша поисковых систем, но при этом индексируется?

Обратил внимание, что если в результатах поиска Гугла есть WSJ, то рядом нет ссылки на закэшированную версию:
5ca1e2c6023c9113914977.png
То же самое и в Яндексе:
5ca1e30cc7b36088643020.png
Как они это делают?
  • Вопрос задан
  • 60 просмотров
Решения вопроса 1
@kdvoryashin
<meta name="robots" content="noarchive">
WSJ конкретно этот способ используют
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
RotgarSett
@RotgarSett
SEO Эксперт
Никак.
5ca207e2652bb561702906.png
Я не знаю по какому принципу, но гугляш не всегда показывает ссылку на кэш.
Ответ написан
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
Ну посмотрите по коду хедерам и роботсу очевидно просто запрещают опцией кешировать
Ответ написан
@PiSaiK
Есть такая тема для гугла бота googlebot:
  1. Do nothing
  2. noarchive => don't include in Google cache
  3. nosnippet => disallow a summary display
  4. noodp => disallow a summary from dmoz.org
  5. noarchive, nosnippet/li>
  6. noarchive, noodp
  7. nosnippet, noodp
  8. noarchive, nosnippet, noodp

Прописывается через мета
meta name="googlebot" content="noarchive"
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
09 дек. 2019, в 08:24
3000 руб./за проект
09 дек. 2019, в 06:17
240000 руб./за проект
09 дек. 2019, в 01:07
1000 руб./за проект