tsepen
@tsepen
Фронтенд разработчик React & Redux

Самописная CMS или Bitrix для интернет магазина?

Какие плюсы и минусы у Битрикса по сравнению со своей CMS (Laravel + React). Собираю информацию для презентации руководству. Я за свою CMS
Для себя выявил преимущества своей системы
- быстрее скорость разработки
- нет ограничений cms
- проще найти хороших разработчиков
- разделение фронта и бека
- выше скорость сайта за счет react/graphql

Из минусов - на начальном этапе разработка займет больше времени
  • Вопрос задан
  • 266 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 8
@glagolew059
frontend developer
я за битрикс
работая с этой cms приходилось не раз переводить сайты как раз с самописных cms застрявших на каких-то этапах, хотя поначалу разработчики обещали кучу плюшек, а на деле даже до админки не доходили, и все застревало в самом начале
Ответ написан
@freekirill
Пишу под Битрикс
- быстрее скорость разработки - есть готовы решения под битрикс на которых можно получить магазин за 1-2 дня.
- нет ограничений cms - в Битрикс ограничения на лицензию на 2 сайта и все .
- проще найти хороших разработчиков - https://www.1c-bitrix.ru/partners/ большая сет сертифицированых партнеров
- разделение фронта и бека - тоже есть.
- выше скорость сайта за счет react/graphql - в битриксе есть SDN и композитный сайта

___________________________________________

Минусы битрикса то что нужно покупать лицензию
Ответ написан
kawabanga
@kawabanga
Бью себя по рукам за каждый ответ на глупый вопрос
Стоимость разработки.
Ответ написан
sim3x
@sim3x
проще найти хороших разработчиков
сложно сказать

разделение фронта и бека
у разделение фронта и бека есть минус - у вас нет шаринга кода и ошибки в реализации проверок на фронте и беке могут привести к плохим последствиям

выше скорость сайта за счет react/graphql
нет. Не всегда. Для кейса магазина - скорее да чем нет

Из минусов - на начальном этапе разработка займет больше времени
конфликтует с утверждением
быстрее скорость разработки
На начальном етапе у цмс есть некоторая вероятность, что вам подойдет встроенное решение. Для магазина, чаще всего приходится переделывать.
У фреймворка вы можете сделать сразу так как требуется, а не подставлять костыли

У фреймворка есть одно неоспоримое преимущество - его понятно как скейлить
Когда продажники приведут вам 10к RPS у вас есть возможность обработать всех
В цмс такое не реализумо без переписывания всего
Ответ написан
@FreeArcher
Senior 1С; php, JS Starter
Ну это как презентовать автомобиль. Что лучшее купить и ездить уже сейчас или самому строить пару лет, но зато не как у всех.

Чтобы захотеть свои движок, нужно чтобы стало не достаточно готового решения для начала.

Если бизнесу нужен интернет магазин надо ставить и запускать.
Ответ написан
@Eugeny1987
Работаю с HostCMS
Поглядите HostCMS вместо Битрикса
Ответ написан
@krakazabra
Я за битрикс. Вы не верно оцениваете временные и денежные затраты на разработку кастомной цмс. Вы не сможете на начальных этапах продумать весь функционал, который нужен, а того функионала который есть в битриксе или есть на маркетплейсе вы точно не дадите. Ну и вопрос доработки функционала после сдачи - каждая мелочь это обращение к вам, время, нервы, деньги.
Ответ написан
@iitovka
У Битриксе куча минусов, просто до фига. Но для старта это лучшее решение. Написание своего на фреймворке просто экономически не выгодно для магазинов, которые ещё не пробовали продавать онлайн, у кого оборот маленький. При оборотах до 1500000 свободно ещё можно использовать Битрикс (есть у меня такой кейс). Больше - не стала бы, т.к. все что с базой тут - очень не оптимально.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы