Международное авторское право, обязан ли зарубежный хостер удалить контент нарушающий российское авторское право?

Именно с международным не сталкивался и вообще так далеко не уходил, обычно такой вопрос решался с хостерами. По идее должна работать такая схема - полиция/суд признают контент нарушением авторского права и призывают хостера удалить его/заблокировать, в противном случае подключается РКН и блокирует хостера за не выполнение требований.

LionG,

По идее должна работать такая схема

По идее должна. А по факту - вы не замучаетесь доказывать свое авторство? Суд примет ваши доказательства?
Принцип любого суда - разрешение спора судьей. Т.е результат до суда неизвестен. Поэтому вы можете и проиграть. И вас вполне могут обязать компенсировать судебные издержки ответчика.
Вы к этому готовы?

в противном случае подключается РКН

РКН максимум что может сделать - заблокировать доступ к конкретному сайту с территории России. А сам сайт при этом будет прекрасно работать и быть доступным в других странах.

обычно такой вопрос решался с хостерами

Принцип любого хостера - закон лучше не нарушать, чтобы не нарваться и не потерять деньги. Поэтому если нарушается авторское право какой-то крупной корпорации они зачастую без суда по собственной инициативе блокируют материалы, дабы избежать проблем.
Если вы не являетесь крупной корпорацией, и не можете создать серьезных проблем хостеру - далеко не факт что он будет что с вами сотрудничать, скорее обратное.

Автор хочет нагнуть хостера, а не спрятаться за ним.

Boris Korobkov, верно. Но расклада это не меняет.

Если не боится блокировок в тех странах, "хотелки" которых игнорирует.

Если хостер упорно верит в то же, во что верите вы, он довольно быстро попадёт в множество списков распространителей пиратского контента, что ему не очень выгодно. Потому только меньшинство хостеров не удаляют контент, который что-то, возможно, нарушает.

Сергей Горностаев, естественно.
Это уже право этих стран. Поэтому и начинают договариваться. Но речь же о законах. Чисто юридически соблюдать не обязаны - за это нет никаких наказаний, но сопротивляющаяся страна может отключить доступ к своему сегменту. Это очевидно.

Moskus, Ой как интересно. И во что же верю Я?

Сергей Горностаев, вы умеете различать понятия "обязан соблюдать" и "выгода"?

Developer, наказаний нет, но есть последствия, и здесь тонкая грань. Можно ли считать наказанием, если доходы хостера упадут? Это как бы не штраф и не наказание, но по сути какая разница, если это минус деньги?

dollar, так и я об этом говорю. Ну же.
Очевидные вещи обсасываем

dollar, ещё раз. Здесь нет нарушений законов той страны, которой подчиняется сам хостер.
Нет.
Нарушения.
Законов.
Что ещё не понятно?
Представь, что законы страны Росбабве издало закон, чтобы все сайты должны показывать флаг их страны на половину экрана всего сайта. Можешь сам выбирать - сверху или снизу - есть свобода выбора!
А страна Килямбия обязывает выкладывать на отдельной странице все логины и пароли всех зарегиститрированных пользователей. Что поделать! - Таковы законы этой дикой страны. И что? Ты будешь вникать во все детали и соблюдать все их прихоти или просто пошлёшь? Да, тебя Килямбия и Росбабве за это отключат от своего сегмента рынка. Но законов своей страны ты не нарушил.

Блин, чувствую себя идиотом, что разговариваю с малолетними детьми, всё разжёвываю, всё объясняю какие-то очевидные вещи...