Может ли тег быть частью вопроса?

Какой-то свирепый поток сознания.

Где вы увидели "поток сознания"? Вроде точный вопрос, а в описании - более полное (но формально не обязательное) раскрытие вопроса.

для выборки, поиска, подписок

И чему это противоречит? Если кто-то подписан на тег про рекламу, то он сможет ответить точнее. Хотя другим и правда понадобится догадываться, что может быть сложно. Но степень агрегации - дело тонкое, субъективное, нет четких критериев необходимой глубины. Лично я посчитал, что упоминания в тегах будет достаточно, чтобы люди в теме смогли ответить. Другое дело, что без тега люди в теме не смогут ни ответить, ни найти вопрос.

формулировать вопрос так, чтобы было понятно

Вопрос и сформулирован понятно. Пользовательские фильтры в большинстве случаев сводятся к знанию CSS. И даже помог человек, не имеющий отношения к блокировкам. Просто по-вашему получается, что в вопрос надо добавить фразу "настраиваю блокировщик рекламы". И чем это хуже добавления тега про блокировку рекламы?

В 95% случаев авторы не хотят принимать правки, это делают модераторы

Возможно, это так в отношении вас, раз вы посчитали статистику. И возможно, что все ваши правки правильные. Но какой процент случаев, когда другие (не вы) предлагают не те правки?

В любом случае, текущий вопрос не про то, как лучше оформлять вопросы на Тостере, а конкретно - можно ли часть информации передать чисто тегами. Ведь формально даже у текущего вопроса можно удалить тег. Хотя нет, нельзя, учитывая, что он единственный.

dollar, ну опять вы со своими вечными глупостями про "те, кто в теме".
Получается, что вы намеренно усложняете понимание вопроса теми, кто может ответить, ради того, чтобы мифические "гуру темы" сразу догадались и вам дали совет.
В реальном мире, множество проблем успешно решаются теми, кто сталкивается с ними в первый раз. А когда кто-то задает вопрос не просто ориентируясь на "гуру", а еще и усложняя понимание проблемы (как вы - пропустив указание того, для чего этот CSS-селектор), не качество ответов улучшается, а количество возможных отвечающих уменьшается, потому что вы заставляете людей гадать. Это глупость и ничто иное.

Какой процент неверных правок - совершенно не важно, пока правки должны проходить модерацию. Речь о том, что авторы вопросов на Тостере на порядки скорее сами не соображают, что пишут, чем могут написать вопрос вернее и понятнее, чем модераторы или авторы правок.

Вы сейчас спорите по поводу non-problem, точнее - по поводу ситуации, в которой вы сами умудрились из non-problem сделать проблему для себя же, и удивляетесь, почему для частной ситуации, которую вы сами и создали, нет универсального решения.

Moskus, вовсе нет. Возможно, я поленился, быстро составив вопрос. Но уж точно не было целью кого-то запутать. И усилия прикладывать я не против, если надо, чему в подтверждение весь тот флуд, что продолжается по этой теме.

Проблемы для себя я не создавал. Всего лишь пытался прояснить для себя ситуацию с тегами. И я в курсе, что я не совершенен, но я хотя бы это признаю.

dollar, я не ясновидящий, так что не могу это точно утверждать, но по наблюдениям - ваша проблема не в том, что вы торопитесь, а в том, что вы пытаетесь зачем-то изъясняться формально, оставляя недосказанными какие-то вещи, которые, по вашему (сознательному или нет) убеждению, отвечающие должны каким-то образом угадать или "знать, потому что они - в теме". Это и запутывает.