@505

В чем отличия сервера и мощного ПК для терминалки 1с?

Нужен сервер под терминалку 1с (3-4 раб.места). В чем отличия бюджетной серверной машины (типа HPE ProLiant MicroServer) и обычного собранного ПК с железом в i5, 16 ОЗУ и т.п.?

Какой вариант будет удобнее в администрировании и более производителен?

1. HPE ProLiant MicroServer
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_note...

2. Собрал ПК
https://www.citilink.ru/configurator/q24325949/

Процессор INTEL Core i5 8400
Материнская плата MSI Z370-A PRO
Устройство охлаждения(кулер) DEEPCOOL THETA 31 PWM
Модуль памяти CRUCIAL CT8G4DFS832A DDR4 - 8Гб *2
SSD накопитель KINGSTON UV500 SUV500M8/240G 240Гб
Корпус ATX AEROCOOL AERO-500, белый
Блок питания THERMALTAKE TR2 S, черный
Оптический привод DVD-RW ASUS DRW-24D5MT/BLK/B/AS, черный
Сетевой адаптер Ethernet D-LINK DFE-520TX
  • Вопрос задан
  • 532 просмотра
Решения вопроса 1
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
В чем отличия сервера и мощного ПК для терминалки 1с?
В производительности и скорости работы.
Т.е у вас выбор или поставить низкопроизводительный компьютер с гордым лейблом HP, либо собрать действительно быстрый и производительный сервер под конкретные задачи из обычных комплектующих.

Сборка у вас кривая.
Процессор - нужно минимум четыре реальных ядра с максимальной частотой. Причем не в турбо режиме а в нормальном.
Мат. плата- переплатили. Возьмите максимально недорогую и простую плату от известного бренда например ASUS. никаких Z370-A PRO и прочего. Главное чтобы четыре слота под оперативку было.
SSD - только NVMe, желательно SAMSUNG серии PRO, т.е на MLC.
Охлаждение - любое из подходящих по TDP, и малошумное
Корпус - под цвет штор в офисе.
Память - минимум 16, желательно одной планкой, проще будет добавлять.
Блок питания - на мощность вообще не стоит смотреть, а вот сертификат желателен.
Оптический привод - для чего он нужен???? А вот HDD докупить стоит.
Сетевой адаптер - если вам встроенного мало, возьмите что нибудь более менее адекватное.

В общем конфигурация не то чтобы совсем плохая, но далеко не оптимальная.
Ну и конфигурация в таком виде как вы ее привели вообще не будет работать. На нее даже ОС установить не получится, ибо диск не подходит к мат. плате.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
kotomyava
@kotomyava
Системный администратор
Ваш ПК будет намного производительнее. Лучше добавить ещё столько же памяти только, и второй ssd в зеркало.
Microserver будет несколько надёжнее из-за качества железа.

iLO в этом microserver теперь нет, так что он, фактически, стал платформой для домашнего nas, а не очень мелкого сервера. Так что дополнительного удобства тут не будет.
Ответ написан
@LollyFox
Если используемые конфигурации на управляемых формах, то лучше не RDP, а публиковать базы на веб-сервере ( Apache или IIS) и подключаться тонким клиентом по http/https.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы