Как обстоят дела с единым протоколом обмена мгновенными сообщениями (аналог email)?

К примеру, есть протокол email. Удобен тем, что собеседники могут отправлять сообщения не привязываясь к одной компании (с gmail письмо успешно дойдет на mail.ru, с yandex на gmail и так далее). Таким образом, пользователю можно взаимодействовать только с одним почтовым клиентом (приложением).
С мессенджерами всё сложнее. Люди предпочитают разные мессенджеры, но невозможно отправить сообщение, к примеру, с ВК на telegram или с instagram на whatsapp. Почему нет единого протокола, как с email?

Возможно уже были попытки такое сделать? Как обстоят с этим дела? Почему протокол email не обновился до возможностей мессенджера? Или обновился, но никто не захочет такое внедрять в социальные сети или уже имеющиеся мессенджеры?
  • Вопрос задан
  • 210 просмотров
Решения вопроса 3
Zoominger
@Zoominger
System Integrator
есть протокол email

Нет такого протокола.

Почему нет единого протокола, как с email?

Был такой, XMPP назывался. Тут проблема не в протоколе, скорее, а в серверах, где хранятся учётки юзеров.

Возможно уже были попытки такое сделать?

Так XMPP же.

Как обстоят с этим дела?

Он сдох.

Почему протокол email не обновился до возможностей мессенджера?

"Почему на грузовики не ставят гоночные двигатели?". Потому что другие задачи.
Ответ написан
sergey-gornostaev
@sergey-gornostaev
Седой и строгий
Попыток было много, а существенных результатов они не дали, как видите. У этого две причины:
  1. Все популярные мессенджеры - продукт крупных компаний, дерущихся друг с другом за пользовательские данные. Им не выгодна унификация, поэтому они будут все свои огромные ресурсы вкладывать в продвижение своих мессенджеров и удушение конкурентов.
  2. Можно создать сколько угодно удобный и функциональный мессенджер, но если не сможешь заманить туда хотя бы миллион привлекательных женщин, он загнётся.
Ответ написан
Комментировать
Demanoidos
@Demanoidos
безнравственный извращенец с богатой фантазией
Попытки были, но мессенджеры закрыли свой API, у кого он был открыт, из-за жадности. Никто не хочет делиться своими пользователями, потому что на них зарабатывают компании-разработчики, и это логично.

Microsoft закрыла протокол для Skype, WhatsApp - тоже, Viber - только за деньги, нужны большие объёмы, сотрудничает с компаниями, Telegram - вроде можно, но никто особо этим не парится, WeChat - протокол закрыт, контролируется китайским правительством. Slack изначально закрыт. Список можно продолжать ещё долго.

Есть ещё Jabber (XMPP), но большие компании на него забили (в статье на вики написано, почему, в разделе "Слабые стороны"), хотя частично и используют, например, WhatsApp.

Протокола email нет, есть POP3/SMTP

С email вышло, что его поддерживают все, потому что, хоть он и не идеален, он был первым средством коммуникации, и, по факту, его поддерживать пришлось всем большим интернет-компаниям.
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
lukoie
@lukoie
Вы про жаббер не слыхали?
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4
Внимание! Изменился адрес почты!
К примеру, есть протокол email

Нет, такого протокола нет :) Если я все-таки ошибаюсь, назовите RFC, где он описан :)
Почему нет единого протокола, как с email?

Потому что он никому не нужен :)
Почему протокол email не обновился до возможностей мессенджера?

Потому что:
- протокола email нет
- даже если бы он был, это было бы нафиг никому не нужно.
Ответ написан
Комментировать
@nuclight
Краткий ответ - потому что большим компаниям это в данный момент не выгодно (если не углубляться в проблемы капитализма в принципе). А так, попытки существуют, например Delta Chat поверх e-mail, см. https://habr.com/ru/post/442266/
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы