@Alexandepz

Какие есть варианты организации «промежуточного» сервера для сбора входящей почты?

Предыстория следующая: пользуемся Яндекс ПДД, есть десяток почтовых ящиков, пользователи сидят в Thunderbird через IMAP. Проблема в том, что в «московские» часы пик, т.е. примерно после 9-10 утра по Москве, начинаются и в течении всего дня усиливаются различные тормоза при работе со входящими (а иногда и при отправке) письмами — от крайне медленно загружающихся вложений до банальных текстовых писем, у которых даже тело не загружается в течении 10-20 минут, и ставших рядовыми ошибок о «неответе» IMAP-сервера. На ширину и стабильность Интернет-канала жалоб точно нет, проблема явно не в нём.

Учитывая тот факт, что происходит это практически ежедневно в одни и те же часы, а также ещё и то, что смена почтовых клиентов совершенно ничем не помогает, то возникает мысль, что это Яндекс попросту не справляется с пиковыми нагрузками, причём именно по IMAP, потому что при переключении на веб-интерфейс Яндекса тормоза снимает как рукой. Но по сравнению с продвинутым функционалом и гибкостью клиента Мозиллы он очень уж минималистский — в общем, сотрудники категорически не желают им пользоваться.

Клиент Мозиллы настроен на локальное хранение писем в течении 60 дней, но зачастую пользователи ищут и открывают и более старую корреспонденцию, подчас в архиве за предыдущие годы — а увеличивать срок локального хранения в клиенте до таких цифр не представляется возможным, ибо дисковое место не сильно-то резиновое, да и не любит Thunderbird большие БД и огромные поисковые индексы, тормозить начинает при каждом чихе. Проблему нужно решать как-то иначе. Например, собственным почтовым сервером.

Создание своего полнофункционального сервера — идея, конечно, хорошая, но есть одно но. Не хочется в дальнейшем тратить время на борьбу со спамом, попаданием в ЧС и другие вопросы безопасности, которые сейчас почти целиком ложатся на плечи Яндекса. Посему возник следующий вопрос — существуют ли какие-то рабочие варианты организации «промежуточного» почтового IMAP-сервера с целью сбора входящей почты, чтобы в часы пик хотя бы уже ранее загруженные с сервера Яндекса письма не приходилось открывать по 10-20 минут?
  • Вопрос задан
  • 252 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
@feanor7
Системный администратор
Проблеме несколько лет.
1. Яндекс предоставляет сервис бесплатно, что вы хотите за даром?
2. у яндекса нет как таковой поддержки для этого сервиса, вы можете обратится в суппорт, указа ip адрес офиса итп, но результат будет нулевой
3. Переходите на свой сервер, ибо Ваша задача в общем и целом как раз в заведении собственного, но Вам почему-то хочется чтобы за вас бесплатно все фильтровали
4. бесплатный сыр где обычно бывает?
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4
Внимание! Изменился адрес почты!
существуют ли какие-то рабочие варианты организации «промежуточного» почтового IMAP-сервера

Нет. Потому что незачем.

Недо-конторы держат почту в "облаках" - в гугле, яндексе, у черта лысого. Это их решение, они несут все риски этого решения, хотя и преимущества у него тоже есть, но обычно риски они не покрывают.
Нормальные конторы держат почту на своем сервере, который они контролируют полностью. Здесь тоже конечно есть риски, их надо учитывать.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы