Что грозит за публикацию общих деталей о взломе программы?
На Хабре часто встречаются статьи о reverse engineering проприетарных программ. Я опасаюсь писать что-либо подобное, пока не проясню для себя некоторые детали.
Имеется инсталлятор инженерной программы, скачанный с сайта дистрибьютера без принятия каких-либо соглашений. Просто инсталлятор по ссылке.
1. Путем реверса удалось узнать способ генерации кода активации и в результате создан keygen.
2. В программу имплементирован код, снимающий ограничения на некоторые (существующие) функции в зависимости от типа лицензии.
3. Имплементирован код, улучшающий изначально отсутствующие в оригинале функции.
Вопросы:
1. Чем грозит общее описание проделанной работы, например общие принципы кодирования (без деталей какие биты перемешиваются), как удалось найти Private Key и т.д. ?
2. Чем грозит бесплатная услуга по генерации кодов активации (например через запрос в личных сообщениях) ?
3. Чем грозит публикация keygen в открытом доступе ?
4. Чем грозит публикация бинарников с улёчшенной функциональностью ?
Во всех случаях не предполагается никакой коммерческой выгоды. Просто помощь пользователям старой программы, давно снятой с тех.поддержки.
Статьи, по которым вы можете получить обвинения, описывают ваши действия, за которые вы должны понести наказание. Отсутствие коммерческой выгоды, ущерба и даже истца вас от этих статей не избавят. Лишь бы нашлось кому начать следствие.
2 и 3 - это стопроцентно УК 273
4 может попасть под УК 272
1 при некотором желании притянуть автора - тоже может попасть под УК 272.
Отсутствие колммерческой выгоды ничего не значит. В законе же не сказано - если не преследуете выгоду, то его можно нарушать :) Умысел был - на нарушение закона пошли сознательно (незнание закона, как известно не освобождает от ответственности).
