Разработка на Freelance?

Да я не брезгливый, php, хорош не спорю. Возможно в дальнейшем и выучу и попробую, просто в данный момент не хочется пока начинать его изучать. А что скажете насчет ruby on rails? Просто слышал но не знаком с ним

Denioo, ежедневно смотрю заказы и RoR там не встречается. На Upwork вроде есть

Простите конечно, но и дурак. Весь мир Российского фриланса крутится вокруг него.

так точно!!))
я бы не предлагал решений этому зажравшемуся сударю, а пусть бы окунулся в этот чудный мир божественных языков руби рельсы шпалы шпалы и попробовал бы хотя бы полгода протянуть без мамкиной поддержки...

Я когда устраивался на работу, в резюме указал занимаюсь бэком. А на собеседовании сказали у нас нет разграничений будешь заниматься и тем и тем и расти как fullstack. Вот от сюда поэтому и начал учить js и angular)) Сейчас разграничения есть наверное в крупных компаниях только, у которых достаточно клиентов и пиара)) Но впринципе расти как full stack это прилично, сложно конечно, но прилично)

Denioo, у меня на фрилансе другой опыт.
Часто обращаются сугубо по фронтенду. Бекенд уже написан или дописывается, апи сделано и нужно делать интерфейс. Часто хотят человека с глубоким знанием фреймворка, на котором решили пилить проект. Это не прихоть, а экономия ресурсов. Опытный человек напишет быстрее и качественнее, чем тот, кто никогда с ним не работал.
Другой вариант - лендинги, там вообще ничего не надо из серверных скриптов практически.
Третий: хотят сайт на cms, очень часто WordPress. Тоже не сложно, если навык есть, за пару вечеров можно разобраться в том, как делать все распространенное. А функционал уже реализован в плагинах, достаточно настроить или подпилить. В общем, мне оказалось достаточно знать шапочно бекенд.

Думаю, у спеца по бекенду будет ситуация наоборот: фронтенд ему не так чтобы нужен. Может пару библиотек для быстрого прототипа - показать, что и как работает например.

Да и по логике вещей, 1 человек-fullStack будет работать дольше чем 2 профильных человека frontend и backend.
Эти двое сделают задачу даже больше чем в 2 раза быстрее. Потому, что шарят глубже в рамках своих компетенций. А время - самое ценное, что вообще может быть.

ФулСтек это прилично, я согласен, но все равно есть упор в ту или иную сторону. Где-то человек шарит глубже. Или не шарит, учит ДжиКвери и пару десятков плагинов на все случаи жизни и все - я знаю кунг-фу.
А потом на фронтенде подключаются несколько библиотек, чтобы сделать fadeIn() и hello world;
Или учит человек Ангулар и потом все пилит на этом Ангуларе, и не важно, подходит или нет, и нужен тут вообще фреймворк.

Если, например, php обновляется раз в пол века (ага, я сильно перегнул), то js практически каждый год. Выходит что-то новое, обновляется старое из библиотек и фреймворков. В общем, с js не получится выучить и забить.

В общем, я считаю, что деление по специализациям это классно для всех. Потому что экономит время.

Это, то понятно, но знаете чтоб и портфолио было и рейтинг, да и те же деньги хоть не большие по сравнению с asp. Да и заказы где надо применить asp не так много

Хммм, спасибо. Go и Ruby привлекают меня как раз сейчас