Wi-fi Mesh с обычным роутером и 10gb switch. Как объединить в одну сеть?

Спасибо за ответ. Какую альтернативу mesh в таком случае использовать?
Повторитель? Сейчас так и приходиться.
Для устройств xiaomi умный дом - все нормально.
Но вот перемещение со смартфоном по квартире...упорно цепляется за старую сеть до последнего. Хоть и ssid сетей одно.

Денис,

Повторитель? Сейчас так и приходиться.

Повторитель у вас будет съедать часть пропускной способности канала.
Надо делать бесшовный роуминг в wifi . Из доступных это умеют mikrotik и ubiquiti.

По поводу вопроса выше, то вам надо xiaomi перевести в режим моста и по сути превратить в switch.
Я не могу сказать, умет он это или нет.

акую альтернативу mesh в таком случае использовать?
Повторитель? Сейчас так и приходиться.

Повторитель- ни в коем случае.

Вторая точка доступа, с тем же SSID и паролем - вот то что нужно.

Но вот перемещение со смартфоном по квартире...упорно цепляется за старую сеть до последнего. Хоть и ssid сетей одно.

Это нормальное поведение, чтобы его избежать надо ставить контроллер.

АртемЪ, есть asus rp-ac58u
Используется как wifi to lan компьютера сына...подойдет?
Что есть контроллер?
Как он помогает телефону переключаться на точку с более сильным сигналом.

Денис,

подойдет?

Вполне.

Что есть контроллер?

Устройство или программа управляющая точками доступа, и принудительно отключающая клиента от точки доступа, если ему выгоднее работать с другой точкой.
Как правило контроллеры работают не со всеми точками доступа - например контроллер от ubiquiti работает только с точками этой фирмы, CAPsMAN от микротика, только с ТД микротик.

Понял.
Но нет возможности тянуть провода к точкам. Точнее так: cat.6a буду тянуть осенью только и тогда...
Вопрос:

Wifi 2.4
Если одно устройство работает в самом медленном стандарте. Остальные подключённые к точке тоже?

Денис,

Если одно устройство работает в самом медленном стандарте. Остальные подключённые к точке тоже?

да.

Как этого можно избежать? Создать еще одну wifi сеть с другим ssid?
Для медленных устройств. Тогда вторая сетка будет работать с полной скоростью или вся точка уже будет на диапазоне работать медленно?(речь про 2.4)

Денис, Такой финт возможно частично поможет, если сигнал второй сети будет слабым. Но полностью проблему не решит.
Самый лучший вариант - быстрые устройства переводить на 5Ггц

АртемЪ, дальность. (( тогда еще точки ставить

Денис, Дальность у 5Ггц ничуть не меньше чем у 2.4.
Просто 5Ггц сильнее затухает на препятствиях - это собственно и является основным достоинством этого частотного диапазона.

Про затухание знаю. Точнее про проникающую.
Квартира, стены железобетонные. 5ghz пасует уже в соседней комнате.

Денис, Вот этим он и хорош.
Поставил точку в комнате и можешь быть уверен, что точка будет работать по максимуму - никакая соседская точка ей мешать не будет.

poisons,

Ожидать что использование контроллера решит проблемы "залипающих" клиентов не стоит.

Ну 100% решения проблемы конечно же нет, но работает вполне сносно.

Выбор ТД для подключения - это выбор клиента

Совершенно верно. Но если контроллер сделает так, что клиенту будет доступна только одна (нужная) точка доступа, то выбор клиента будет вполне очевидным.

poisons, Как это ничего?
Вот допустим клиент видит десять точек - клиент сам выбирает к какой ему лучше подключиться к любой из десяти.

Контроллер разрешает точке номер 5 принять подключение от клиента, а всем остальным запрещает.
И что выберет клиент?
Как он может подключится к точке номер 1, если у нее софт явно запрещает принимать подключения от этого клиента???

Поэтому клиент сам выбирает - но выбор у него небольшой - подключится он сможет только к тем точкам к которым нужно контроллеру, остальные точки доступа пошлют этого клиента куда подальше.

Клиенту ничего поддерживать не нужно. Он даже знать не будет что и как.

poisons, Ну я же говорю - решение не идеальное, идеально бесшовного роуминга не получить, но вполне рабочее. И неплохо себя зарекомендовавшее.

Любые попытки "решить контроллером" это дополнительные задержки на подключение/переключение.

Так и есть. Но в большинстве случаев они достаточно незначительны и особых проблем не доставляют.
Проблемы в основном возникают если это корпоративная сеть со своими правилами аутентификации и авторизации. Если после каждого переподключения идет длительный запрос к RADIUS - то работать невозможно. Поэтому для корпоративных сетей применяют специализированные решения, где эту проблему успешно решили.

Но нет, пострадали win клиенты, которые умеют только 802.11n в 2.4ггц, избирательно такой клиент не может

Ну и в чем проблема? Возникли проблемы, отключили эту фишку, и продолжаем работать.

В большинстве случаев - квартира, загородный дом, база отдыха, небольшой офис не требуется какого-то там супербесшовного роуминга.
Требуется лишь добиться чтобы в нужных местах прекрасно ловил WiFi - например гостиной, беседке около бассейна, на кухне и в гостевых комнатах.
Если уж кто-то там будет активно перемещаться и на пару секунд потерят связь - ну и хрен с ним.