@andreyAmaterasu

Почему MHDD и Victoria HDD выдают разные результаты?

Подскажите пожалуйста, почему при тестировании HDD с помощью Victoria и MHDD резултаты разные? Причем Victoria показывает, что диск находится в худшем состоянии, медленных секторов больше, больше бэд-блоков. Прочитал, что предпочтителнее использовать MHDD, что она выдает более точный результат. Может кто-нибудь знает, выдает ли Victoria ложный результат, и каким ПО предпочтительнее приверять диск?
P.S. Понятно, что по результатам обоих тестов диск явно свое отжил, о чем также временами говорит звук во время его работы (будто вилкой по тарелке), но все же интересует вопрос о резултатах обоих тестов.
5d455d1901e13818009025.jpeg
5d455d3a08860667111754.jpeg
  • Вопрос задан
  • 136 просмотров
Решения вопроса 1
Diman89
@Diman89
потому что вы тестируете старой версией виктории; актуальная, имхо, показывает вполне правдоподобные результаты
Последняя версия — 4.73b SSD от 22 апреля 2019 г.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
@tutuborg
Обе программы бесконечно морально устарели и не поддерживают современные технологии доступа к жестким дискам.

Верить можно только диагностике по S.M.A.R.T.

P.S.:
Если число бэдов в доступной области более 0 (relocated не считается) - готовьтесь выкидывать жесткий диск.
Может выйти из строя в любой момент.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы