Будет ли хорошей практикой такая структура приложения на Vue?

Я согласен касательно велосипедов, и всё больше склоняюсь в пользу того, чтобы использовать фреймворк и его официальные плагины по назначению. Но тут еще нужно удовлетворить требования компании, где главная загвоздка в том, чтобы в будущем можно было быстро перейти на новую технологию, без переписывания с нуля, как приходиться это делать сейчас. Это требование в первую очередь связано с тем, что скоро будет Vue 3, который "еще быстрее и еще лучше", но есть опасение, что он без обратной совместимости с Vue 2.

AndrewRusinas, мне кажется, что проще просто перевести вью и зависимости на новую версию (ведь будет 100% гайд по миграции), чем писать модуль, функциональность которого будет неполноценной (по сравнению с готовыми аналогами, разрабатываемыми годами и поддерживаемыми сообществом). И опять же, вьюикс - это просто надстройка над стейтом, который уже используется во вью и который вы будете все равно использовать, независимо от добавления внешних модулей.

Да и я сильно сомневаюсь, что разница между vue2 и vue3 будет настолько большая, насколько была разница между angularjs и angular2. Сейчас вью намного проще в освоении и его core функционал хорошо настроен, нет нужды в том, чтоб его переписывали с нуля.

Плюс, тот модуль, про который вы говорите, не занимает на фронте столь ощутимую часть кода, как компоновка самого приложения. Организация стора - это небольшая часть приложения.

Плюс, анонс новой версии - это не повод сразу переходить на нее, потребуется 0,5-1 год беты, чтоб отловили и пофиксили самые критические баги. За это время вы можете начать переносить приложение и залить его перенос после анонса стабильной версии.