Туториал про кластеры из компов и чем хуже кластеров из серверов?

пришел к выводу что можно собрать из настольных вполне себе хороший сервер

Вы пришли к абсолютно неправильному выводу.

получить допустим мега компуктер с 60 ядрами 120 потоками и 320 гб оперативной памятью относительно недорого если сравнивать с серверными компонентами от интел... ?

Это невозможно. В Windows Server это будет работать только для некоторых программ, в Linux уже для многих, но какой смысл, если для десктопа там программ нет?

А чем вы, собственно, собрались соединить эти 60 ядер между собой, выбирая из настольных компонентов? Гигабитной сеткой?
Из барахла вы можете собрать неплохие мощности для распределенных вычислений, но там, где задача не параллелится на независимые куски, которые способен жевать один десктоп, вас ждет фиаско.

Вы не сможете использовать все эти 60 ядер одновременно. Максимум - это перекидывать процессы на более мощные кластеры, но если каждый кластер одинаков, то в этом нет никакого смысла.
Более того вы не можете распараллелить Windows, так что в этом еще меньше смысла.
Вам нужно распараллеливать конкретную задачу, к примеру:
Компьютер №1 выполняет задачу X.
Компьютер №2 выполняет задачу Y.
Компьютер №3 получает данные задач X и Y и обрабатывает их.
И да, если бы так легко можно было взять 2 слабые железки и сделать из них что-то среднее, то производители не продавали бы пачками процессоры среднего и топового уровней.