@SergT

Интернет-магазины на Битрикс. Два VPS слабых или один мощный?

Здравствуйте.

У нас на одном VPS сервере (16Гб память, 4 ядра х 2,4 проц, 100 Гб диск) крутятся два интернет-магазина. На каждом сайте 5-6 тысяч уников в день, вроде не много. В качестве ОС стоит CentOS 6.9 (bitrix-env). Кеширование было в memcache. Но серверу не хватало памяти для стабильной быстрой работы при растущей нагрузке. Сейчас кеширование стоит на файлах и 50Гб оставшихся от диска съедаются под кеш буквально за 3-4 дня. Точнее 40 Гб съедаются за 3-4 дня, а далее медленно, но верно съедается все остальное (от недели до месяца), далее очистка кеша и все по новой.

В связи с этим решили либо увеличить ресурсы сервера, либо купить два средних сервера, чтобы Mysql работал на втором сервере, а apache, nginx, memcache на первом.

Что лучше, один сервер, например 24Гб память, 8 ядер, 240 диск или два сервера по 10Гб, 4 ядра, 80 диск?
  • Вопрос задан
  • 152 просмотра
Решения вопроса 1
1. приоритет частоты на ядро нежеле количетсов ядер ! лучше всего I9 сервера битрикс там дает до 400 попугайчиков.
2. mysql 1 селект делает на 1 процессоре как следствие ваш калькулятор карманный в котором вы слушаете музыку сделает его быстрее нежеле 128 ядерный 2.4GHz процессор.
3.Кластер на ВМ, вы уверены что реально его потяните ?
4. NVme
5. файловый работает быстрей мемкеша при дисках ssd тем более NVme
6. ширина интернет соединения? 100 мегабит? это 8 мегабайт ващет и то в теории !
7. тут писал https://klondike-studio.ru/standards/trebovaniya-k...
8. При подключение к БД через IP используется стек TCP/IP в отличие от локалхост, да в дабавок еще и пинг имеется. В результате бд через сеть работает медленней, порой ощутимо медленней.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
Если у Вас база не влазит на 16гб, разве можно ее уменьшать? Вроде как просто не логично.
PS. Можно и два взять, но память надо не уменьшать, а увеличивать, чтобы база и кеш вошел!
PSS. Два стоит брать, когда вопрос уже идет не производительности, а о надежности!
Ответ написан
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
У вас какие то ливни странные решения
Не хватает диска а вы расширяете непойми что
Тупо увеличьте диск, слова богу это умеют нынче все адекватные провайдеры
Ответ написан
dimonchik2013
@dimonchik2013
жизнь прекрасна в Амстердаме, а в Воронеже gаvно
лучше один

еще, возможно, лучше физический сервер - тесты нужно делать
Ответ написан
@bratok191
Я уже понял, что лучше взять 1 сервер мощный - чем 2 средних...
Сейчас как раз есть несколько интернет-магазинов - если сделать сайты на разных серверах (средних), то один скорее будет простаивать, а второй в пиковые моменты будет под огромной нагрузкой.
А если все на одном лежит - то тогда можно не бояться за то что будет такое - обычно нагрузка то на одном, то на другом усиливаетсяя и как раз ресурсы не пропадают..
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы