@tfc

Зачем в принципе нужны внутренние почтовые сервера?

Зачем в принципе нужны внутренние почтовые сервера малому и среднему бизнесу если есть надежные Гугл и офис365? А и крупному бизнесу зачем это морока? Стоит ли вообще учить технологии локальных почтовых серверов? Хорошо в виртуалках научусь этому делу, но если в реале этого не делать годами (потому что никто не заказывает) то ведь забудится и дистрибутивы шагнут вперед
  • Вопрос задан
  • 678 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 10
martin74ua
@martin74ua Куратор тега Системное администрирование
Linux administrator
не надо вам ничего учить, не напрягайтесь.

а нам пока работа будет )

А если серьезно - а так ли уж они надежны? А вы точно уверены, что хотите свою переписку отдать на сторону? Паранойя - она разная бывает )
Ответ написан
Lopar
@Lopar
системный администратор
1. Безопасность. Тот же гугл может (и должен) отдать ваши данные спецслужбам в случае запроса. Если сервер у вас, есть нюансы.
2. Гибкость. У многих публичных сервисов есть неожиданные ограничения, которые нет-нет, но мешают жить. Бухгалтерия - страшные люди. Им обмениваться корреспонденцией с налоговой в масштабах 2500+ писем в день - плёвое дело. А вот публичные почтовики могут запросто иметь ограничение.
3. Цена. Корпоративные решения, обычно, недёшевы, если у вас 50+ пользователей.
4. Локальность. Подпункт гибкости, по факту. То есть при падении интернета, например, пользователи могут пользоваться почтой, читать и отправлять письма, которые сервер обработает как только вновь увидит интернет.
5. Престиж. Подпункт цены. sales@moyafirma.ru всегда выглядит круче чем sales1_moyafirma_ru_2007@mail.ru.
Ответ написан
Rsa97
@Rsa97
Для правильного вопроса надо знать половину ответа
Они сегодня надёжные, а завтра закрывшиеся. Или платные. Или ограничившие объём ящика. Или что-нибудь ещё.
Ответ написан
vvpoloskin
@vvpoloskin
Инженер связи
Вот хотя бы навскидку. Каждый пункт можно углубить.
  • Функционал (не упрешься в ограничение "вот так мы делать не будем")
  • Внутренние интеграции (те же CRM, сейчас еще АТС)
  • Неограниченные возможности уведомления, хранения, а соответственно и интеграций с внешними системами
  • Безопасность ваших данных (включая санкции регуляторов и силовых структур)
  • Надежность инфраструктуры (включая доступ через интернет как самого офиса, так и целой страны - те же блокировки)
  • Четкие SLA и отсутствие пустых зон ответственности (это очень важно при учете рисков)
  • Независимость от поставщиков (санкции, юридические и договорные нюансы)
  • Законодательные требования - обмен персданными
Ответ написан
Zoominger
@Zoominger Куратор тега Системное администрирование
System Integrator
Зачем в принципе нужны внутренние почтовые сервера малому и среднему бизнесу

Абсолютно незачем.

Крупному нужны для секурности, например, и для слежки за перепиской сотрудников.
Ответ написан
Комментировать
@Lord_Dantes
Ну прост тип круто когда у тебя свой почтовик, у каждого есть свой маленький gmail))
Ответ написан
Комментировать
Jump
@Jump Куратор тега Системное администрирование
Системный администратор со стажем.
Зачем в принципе нужны внутренние почтовые сервера
Для того чтобы внутренняя переписка не выходила за пределы организации, ну и контроль над почтовым сервисом.

если есть надежные Гугл и офис365?
С чего это они надежные??

Стоит ли вообще учить технологии локальных почтовых серверов?
Неизвестно.
Например для сварщика это совершенно ненужное знание.
Ответ написан
@generalx
Системный администратор
Учитывая сбалансированность и прогнозирование найма сотрудников на работу нужно вычислить золотую середину в пользу сервисов офис 360 или Gmail в покупку или использование опенсорсных решений или платных платформ на личных серверах.
Другими словами нужно понимать насколько целесообразно и финансово—сообразно покупка сервера или инженеры которые настроит на Опенсорсных решений задачу для выполнения функций использования почтового сервиса.
К примеру Gmail использовать сотрудники почтовых ящиков от 50 или купить сервер и нанять на фрилансере инженера который настроит сервер почтовый на 50 пользователей.
Спасибо за ваш вопрос я считаю риторическим.
Ответ написан
Комментировать
20ivs
@20ivs
Пользователь пока ничего не рассказал о себе.
@Drno
Полный контроль над сервером и происходящим на нем. И возможность реализовать почти любые хотелки.
Этих пунктов достаточно чтобы уже делать свой серв.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы