@Funny_Hanny

Как и где лучше юридически оформить стартап?

В данный момент работаю над идеей нишевого онлайн маркетплейса для связи заказчиков (в большинстве иностранцы) с исполнителями (в большинстве из России). Что-то аналогичное fiverr, youdo или любой другой агрегатор заказчиков и исполнителей.

Так как оплата будет происходить через сам сервис, на текущем этапе необходимо понять где и как юридически все оформить.

Принципиальные пункты, которы крайне важны:
  • Исполнители это фрилансеры, которые не устроены в штате (их должно быть много)
  • Оплата происходит через сервис, желательно чтобы в стране регистрации была возможность подключить Stripe или аналог
  • Кампания будет без прибыли (все деньги будут реинвестироваться в развитие)
  • Крайне желательно, чтобы заказчик мог платить в $/€ (это исключает Россию как место регистрации)
  • У основователя паспорт РФ
  • Начать текстировать MVP планируется с нескольких европейских стран


Может быть существют некие шаблоны для сервисов, которые работают как маркетплейсы (для официальной работы с исполнителями как с партнерами, а не сотрудниками).

Делаю все на свои, поэтому нет возможности нанимать юристов и идти к профессиналам.

Пока самым логичным выглядит удаленное оформление компании в штаде Делавэр в США, но может быть я что-то упускаю.
  • Вопрос задан
  • 258 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
Sanes
@Sanes
Крайне желательно, чтобы заказчик мог платить в $/€ (это исключает Россию как место регистрации)

Бестолковый аргумент. MVP как раз и надо регистрировать у себя, чтобы потом попаболь не замучала.
Ответ написан
AlexDmn
@AlexDmn
Founder
Для выбора юрисдикции компании необходим анализ ваших будущих денежных потоков и корпоративного управления, все это анализируется в комплексе:
1) Доходы и структура их получения
2) Расходы и структура платежей по ним
3) Налоги
4) Инвестиции (внешние/внутренние)
5) Владение (со-основатели/инвесторы)

Отдельным пунктом идет защищенность компании от судебных споров пользователей и претензий регулирующих органов. Это тоже оценивается при выборе юрисдикции, но здесь принимаются во внимание аспекты правового характера.

Из того, что вы написали есть только немного информации про доходы (комиссия с платежей?).
Эта комиссия будет браться с поступлений от физ. лиц-заказчиков (?) из др. юрисдикций или с физ. лиц - исполнителей (в основном из РФ)?
Какая модель монетизации?

Про п. 2-3-4-5 и правовую оценку вы вообще не написали. Поэтому советы, которые вы получите будут из области "пальцем в небо" или "средняя температура по палате", это как вы пишите "а не податься ли нам в Денвер, за корпорацией типа "Си"", вижу много стартапов так делают...

Если нет денег на такие моменты, и не хотите привлекать профессионалов, то берите наиболее близкий к вам продукт, заходите к ним в контакты или на кранчбейс и смотрите где и в какой форме они зарегистрированы. Посмотрите несколько таких компаний. Сравните, сделайте выводы.
Ответ написан
@WSGR
Хостинг, платежи, безопасность, IT-инфраструктура
Смотрите в сторону европейских компаний, а на более серые юрисдикции сейчас практически ни один нормальный банк счет не откроет, тем более мерчант, и тем более с бенифициаром из РФ.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы